Сравнение IHF с GERM
IHF (iShares U.S. Healthcare Providers ETF) and GERM (Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF) are both Health & Biotech Equities funds - IHF tracks the Dow Jones U.S. Select Health Care Providers Index while GERM tracks the Prime Treatments, Testing and Advancements Index. Both are passively managed. Over the past year, IHF returned 10.08% vs 0.00% for GERM. IHF charges 0.43%/yr vs 0.68%/yr for GERM.
Доходность
Сравнение доходности IHF и GERM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IHF
- 1 день
- 3.14%
- 1 месяц
- 7.98%
- С начала года
- 7.93%
- 6 месяцев
- 6.98%
- 1 год
- 10.08%
- 3 года*
- 1.25%
- 5 лет*
- 0.09%
- 10 лет*
- 8.27%
GERM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 0.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IHF и GERM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IHF iShares U.S. Healthcare Providers ETF | 7.93% | 0.92% | -15.84% |
GERM Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Сравнение распределения секторов IHF и GERM
Секторы
IHF
GERM
Здравоохранение
Финансовые услуги
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
IHF
GERM
Финансовые услуги
IHF
GERM
Технологии
IHF
GERM
-
Сырьевые материалы
IHF
-
GERM
-
Коммуникационные услуги
IHF
-
GERM
-
Потребительский циклический сектор
IHF
-
GERM
-
Потребительский защитный сектор
IHF
-
GERM
-
Энергетика
IHF
-
GERM
-
Промышленность
IHF
-
GERM
-
Недвижимость
IHF
-
GERM
-
Коммунальные услуги
IHF
-
GERM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IHF vs. GERM — Ранг доходности на риск
IHF
GERM
Сравнение IHF c GERM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IHF | GERM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.51 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.19 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IHF | GERM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.00 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок IHF и GERM
Максимальная просадка IHF за все время составила -58.42%, что больше максимальной просадки GERM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IHF и GERM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IHF | GERM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.42% | 0.00% | -58.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.72% | 0.00% | -19.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.85% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.85% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.44% | 0.00% | -10.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.65% | 0.00% | -10.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.51% | 0.00% | +8.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности IHF и GERM
iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) имеет более высокую волатильность в 5.89% по сравнению с Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что IHF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GERM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IHF | GERM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.89% | 0.00% | +5.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.11% | 0.00% | +16.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.73% | 0.00% | +21.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.15% | 0.00% | +19.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.02% | 0.00% | +21.02% |
Сравнение комиссий IHF и GERM
IHF берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии GERM в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IHF и GERM
Дивидендная доходность IHF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, тогда как GERM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GERM Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IHF iShares U.S. Healthcare Providers ETF | 1.03% | 1.05% | 0.86% | 0.79% | 0.74% | 0.56% | 0.53% | 0.58% | 4.01% | 0.19% | 0.25% | 0.20% |
Часто задаваемые вопросы
IHF has higher volatility (5.89%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, IHF dropped -58.42% vs GERM's 0.00%.
On 1-year performance, IHF leads with 10.08% vs 0.00% for GERM. On fees, IHF is cheaper at 0.43% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IHF has performed better with a 10.08% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IHF is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.68% for GERM.
IHF has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.00% for GERM.
IHF tracks Dow Jones U.S. Select Health Care Providers Index, while GERM tracks Prime Treatments, Testing and Advancements Index. They also come from different issuers: iShares and Amplify. Their fees differ too: 0.43% for IHF and 0.68% for GERM.
Подберите оптимальное распределение для IHF и GERM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор