PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGTR с POCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGTR с POCT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IGTR (Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF) and POCT (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October) are both exchange-traded funds - IGTR is a Global Equities fund actively managed by Innovator, while POCT is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index. IGTR is actively managed, while POCT is passively managed. Over the past 3 years, IGTR returned 17.59%/yr vs 12.17%/yr for POCT. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IGTR charges 0.80%/yr vs 0.79%/yr for POCT.

Доходность

Сравнение доходности IGTR и POCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF (IGTR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGTR показывает доходность 21.49%, что значительно выше, чем у POCT с доходностью 5.33%.

IGTR

1 день
-0.47%
1 месяц
13.18%
С начала года
21.49%
6 месяцев
24.80%
1 год
43.30%
3 года*
17.59%
5 лет*
—
10 лет*
—

POCT

1 день
-0.20%
1 месяц
2.01%
С начала года
5.33%
6 месяцев
5.92%
1 год
14.36%
3 года*
12.17%
5 лет*
9.82%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGTR и POCT

2026 (YTD)2025202420232022
IGTR
Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF		21.49%15.25%4.02%-0.31%-2.08%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		5.33%11.00%9.54%20.12%-0.03%

Correlation

The correlation between IGTR and POCT is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2022 г.

0.71

The correlation between IGTR and POCT has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IGTR и POCT

Секторы
IGTR
POCT

Финансовые услуги

25.7%
11.9%

Промышленность

20.7%
8.1%

Технологии

13.2%
36.2%

Здравоохранение

8.2%
8.4%

Потребительский циклический сектор

8.1%
10.1%

Сырьевые материалы

8.1%
1.8%

Энергетика

4.8%
3.5%

Недвижимость

3.5%
1.9%

Потребительский защитный сектор

3.3%
4.9%

Коммуникационные услуги

2.4%
10.9%

Коммунальные услуги

2.0%
2.3%

Финансовые услуги

IGTR
25.7%
POCT
11.9%

Промышленность

IGTR
20.7%
POCT
8.1%

Технологии

IGTR
13.2%
POCT
36.2%

Здравоохранение

IGTR
8.2%
POCT
8.4%

Потребительский циклический сектор

IGTR
8.1%
POCT
10.1%

Сырьевые материалы

IGTR
8.1%
POCT
1.8%

Энергетика

IGTR
4.8%
POCT
3.5%

Недвижимость

IGTR
3.5%
POCT
1.9%

Потребительский защитный сектор

IGTR
3.3%
POCT
4.9%

Коммуникационные услуги

IGTR
2.4%
POCT
10.9%

Коммунальные услуги

IGTR
2.0%
POCT
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October

Часто сравнивают с IGTR:
IGTR с GABFIGTR с FXAIXIGTR с VTIGTR с SPYIGTR с BDVLIGTR с FIXTIGTR с PJAN
Часто сравнивают с POCT:
POCT с XXXXPOCT с BOCTPOCT с BMARPOCT с SIXHPOCT с PSFDPOCT с UOCTPOCT с VOO

Доходность на риск

IGTR vs. POCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGTR
Ранг доходности на риск IGTR: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGTR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGTR: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGTR: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGTR: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGTR: 7474
Ранг коэф-та Мартина
POCT
Ранг доходности на риск POCT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POCT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POCT: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POCT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POCT: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POCT: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGTR c POCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF (IGTR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IGTRPOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.25
2.35

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.00
3.38

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.47

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.89

3.28

+0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.97

16.84

-2.86

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IGTR vs. POCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGTR на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа POCT равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGTR и POCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IGTRPOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.35

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.24

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.87

-0.25

Просадки

Сравнение просадок IGTR и POCT

Максимальная просадка IGTR за все время составила -20.06%, что больше максимальной просадки POCT в -18.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGTR и POCT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGTRPOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.06%

-18.80%

-1.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.18%

-4.40%

-6.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.06%

-10.22%

-9.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-10.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-0.20%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.97%

-1.50%

-5.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

0.86%

+2.25%

Волатильность

Сравнение волатильности IGTR и POCT

Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF (IGTR) имеет более высокую волатильность в 7.29% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) с волатильностью 0.94%. Это указывает на то, что IGTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с POCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGTRPOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.29%

0.94%

+6.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.97%

4.77%

+9.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.32%

6.17%

+13.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.82%

7.94%

+8.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.82%

10.22%

+6.60%

Сравнение комиссий IGTR и POCT

IGTR берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии POCT в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGTR и POCT

Дивидендная доходность IGTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, тогда как POCT не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
IGTR
Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF		0.66%0.80%2.40%0.87%0.31%0.00%0.00%0.00%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.21%

Часто задаваемые вопросы

IGTR and POCT have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGTR has higher volatility (7.29%) compared to POCT (0.94%). In terms of maximum drawdown, IGTR dropped -20.06% vs POCT's -18.80%.

On 3-year performance, IGTR leads with 17.59% vs 12.17% for POCT. On fees, POCT is cheaper at 0.79% per year. On volatility, POCT has been the lower-risk option at 0.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IGTR has performed better with a 17.59% return vs 12.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

POCT is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.80% for IGTR.

IGTR has the higher dividend yield at 0.66%, compared with 0.00% for POCT.

IGTR is categorized as Global Equities, while POCT is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.80% for IGTR and 0.79% for POCT.

POCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGTR и POCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор