PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IGTR с HAIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IGTR и HAIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF (IGTR) и SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGTR показывает доходность 21.49%, что значительно ниже, чем у HAIL с доходностью 31.10%.


IGTR

1 день
-0.47%
1 месяц
13.18%
С начала года
21.49%
6 месяцев
24.80%
1 год
43.30%
3 года*
17.59%
5 лет*
10 лет*

HAIL

1 день
-2.34%
1 месяц
16.87%
С начала года
31.10%
6 месяцев
29.05%
1 год
58.23%
3 года*
15.38%
5 лет*
-5.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGTR и HAIL


2026 (YTD)2025202420232022
IGTR
Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF
21.49%15.25%4.02%-0.31%-2.08%
HAIL
SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF
31.10%19.62%-6.98%9.65%-12.86%

Correlation

The correlation between IGTR and HAIL is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2022 г.

0.67

The correlation between IGTR and HAIL has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IGTR и HAIL


Секторы
IGTR
HAIL

Финансовые услуги

25.7%
1.9%

Промышленность

20.7%
20.2%

Технологии

13.2%
33.1%

Здравоохранение

8.2%

-

Потребительский циклический сектор

8.1%
34.2%

Сырьевые материалы

8.1%
1.2%

Энергетика

4.8%
4.4%

Недвижимость

3.5%

-

Потребительский защитный сектор

3.3%

-

Коммуникационные услуги

2.4%
4.9%

Коммунальные услуги

2.0%

-

Финансовые услуги

IGTR
25.7%
HAIL
1.9%

Промышленность

IGTR
20.7%
HAIL
20.2%

Технологии

IGTR
13.2%
HAIL
33.1%

Здравоохранение

IGTR
8.2%
HAIL

-

Потребительский циклический сектор

IGTR
8.1%
HAIL
34.2%

Сырьевые материалы

IGTR
8.1%
HAIL
1.2%

Энергетика

IGTR
4.8%
HAIL
4.4%

Недвижимость

IGTR
3.5%
HAIL

-

Потребительский защитный сектор

IGTR
3.3%
HAIL

-

Коммуникационные услуги

IGTR
2.4%
HAIL
4.9%

Коммунальные услуги

IGTR
2.0%
HAIL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF

SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF

Доходность на риск

IGTR vs. HAIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IGTR
Ранг доходности на риск IGTR: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGTR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGTR: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGTR: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGTR: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGTR: 7474
Ранг коэф-та Мартина

HAIL
Ранг доходности на риск HAIL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAIL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAIL: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAIL: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAIL: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAIL: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGTR c HAIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF (IGTR) и SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IGTRHAILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.32

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.89

3.14

+0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.97

9.49

+4.48

IGTR vs. HAIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGTR на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HAIL равному 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGTR и HAIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IGTRHAILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.00

+0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.20

+0.42

Просадки

Сравнение просадок IGTR и HAIL

Максимальная просадка IGTR за все время составила -20.06%, что меньше максимальной просадки HAIL в -65.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGTR и HAIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IGTRHAILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.06%

-65.98%

+45.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.18%

-18.64%

+7.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.06%

-40.96%

+20.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-30.85%

+30.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.97%

-31.60%

+24.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

6.15%

-3.04%

Волатильность

Сравнение волатильности IGTR и HAIL

Текущая волатильность для Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF (IGTR) составляет 7.29%, в то время как у SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL) волатильность равна 10.80%. Это указывает на то, что IGTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HAIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IGTRHAILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.29%

10.80%

-3.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.97%

22.28%

-8.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.32%

29.32%

-10.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.82%

31.80%

-14.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.82%

31.73%

-14.91%

Сравнение комиссий IGTR и HAIL

IGTR берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии HAIL в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IGTR и HAIL

Дивидендная доходность IGTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что меньше доходности HAIL в 1.44%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
HAIL
SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF
1.44%2.00%2.98%2.62%2.09%1.36%0.52%1.17%2.54%
IGTR
Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF
0.66%0.80%2.40%0.87%0.31%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IGTR and HAIL have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HAIL has higher volatility (10.80%) compared to IGTR (7.29%). In terms of maximum drawdown, IGTR dropped -20.06% vs HAIL's -65.98%.

On 3-year performance, IGTR leads with 17.59% vs 15.38% for HAIL. On fees, HAIL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, IGTR has been the lower-risk option at 7.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IGTR has performed better with a 17.59% return vs 15.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HAIL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.80% for IGTR.

HAIL has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 0.66% for IGTR.

They also come from different issuers: Innovator and State Street. Their fees differ too: 0.80% for IGTR and 0.45% for HAIL.

IGTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGTR и HAIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор