PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGM с QBTS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGM с QBTS

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) is Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index, while QBTS (D-Wave Quantum Inc) is a stock. Over the past 3 years, IGM returned 35.37%/yr vs 123.62%/yr for QBTS. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности IGM и QBTS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и D-Wave Quantum Inc (QBTS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGM показывает доходность 23.42%, что значительно выше, чем у QBTS с доходностью -10.63%.

IGM

1 день
0.69%
1 месяц
1.65%
С начала года
23.42%
6 месяцев
23.24%
1 год
50.68%
3 года*
35.37%
5 лет*
20.09%
10 лет*
24.57%

QBTS

1 день
-1.89%
1 месяц
5.60%
С начала года
-10.63%
6 месяцев
-10.46%
1 год
54.05%
3 года*
123.62%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGM и QBTS

2026 (YTD)2025202420232022
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		23.42%26.76%36.99%60.68%-17.71%
QBTS
D-Wave Quantum Inc		-10.63%211.31%854.44%-38.88%-83.96%

Correlation

The correlation between IGM and QBTS is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2022 г.

0.35

The correlation between IGM and QBTS shifts across timeframes, from 0.35 (all time) to 0.50 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Expanded Tech Sector ETF

D-Wave Quantum Inc

Часто сравнивают с IGM:
IGM с QQQIGM с VGTIGM с IYWIGM с XLKIGM с IXNIGM с VOOIGM с IETC
Часто сравнивают с QBTS:
QBTS с QUBTQBTS с RGTIQBTS с IONQQBTS с QTUM-USDQBTS с SOUNQBTS с TSMQBTS с VOO

Доходность на риск

IGM vs. QBTS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 6464
Ранг коэф-та Мартина
QBTS
Ранг доходности на риск QBTS: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QBTS: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QBTS: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QBTS: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QBTS: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QBTS: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGM c QBTS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и D-Wave Quantum Inc (QBTS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IGMQBTSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.22
0.44

+1.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.78
1.48

+1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.16

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

0.67

+2.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.06

1.16

+8.90

IGM vs. QBTS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGM на текущий момент составляет 2.22, что выше коэффициента Шарпа QBTS равного 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGM и QBTS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGM и QBTS

Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, что меньше максимальной просадки QBTS в -96.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и QBTS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGMQBTSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.59%

-96.67%

+31.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.44%

-71.01%

+54.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

-79.17%

+52.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.68%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.68%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.80%

-47.81%

+41.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.22%

-65.66%

+50.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.84%

40.64%

-35.80%

Волатильность

Сравнение волатильности IGM и QBTS

Текущая волатильность для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) составляет 10.03%, в то время как у D-Wave Quantum Inc (QBTS) волатильность равна 42.66%. Это указывает на то, что IGM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QBTS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGMQBTSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.03%

42.66%

-32.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.11%

76.89%

-58.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.98%

108.46%

-86.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.91%

150.99%

-125.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.66%

150.99%

-126.33%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGM и QBTS

Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, тогда как QBTS не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		0.13%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%
QBTS
D-Wave Quantum Inc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IGM and QBTS have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QBTS has higher volatility (42.66%) compared to IGM (10.03%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs QBTS's -96.67%.

IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGM и QBTS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор