Сравнение IGM с LUNR
IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) is Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index, while LUNR (Intuitive Machines Inc. ) is a stock. Over the past 3 years, IGM returned 35.37%/yr vs 42.24%/yr for LUNR. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IGM и LUNR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGM показывает доходность 23.42%, что значительно ниже, чем у LUNR с доходностью 64.02%.
IGM
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 1.65%
- С начала года
- 23.42%
- 6 месяцев
- 23.24%
- 1 год
- 50.68%
- 3 года*
- 35.37%
- 5 лет*
- 20.09%
- 10 лет*
- 24.57%
LUNR
- 1 день
- -13.12%
- 1 месяц
- -27.11%
- С начала года
- 64.02%
- 6 месяцев
- 122.39%
- 1 год
- 154.74%
- 3 года*
- 42.24%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IGM и LUNR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 23.42% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | -2.12% |
LUNR Intuitive Machines Inc. | 64.02% | -10.63% | 610.76% | -74.45% | 3.73% | -0.10% |
Correlation
The correlation between IGM and LUNR is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2021 г. | 0.23 |
The correlation between IGM and LUNR shifts across timeframes, from 0.23 (all time) to 0.41 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGM vs. LUNR — Ранг доходности на риск
IGM
LUNR
Сравнение IGM c LUNR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и Intuitive Machines Inc. (LUNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IGM | LUNR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.26 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.97 | 3.47 | -0.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.06 | 7.12 | +2.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IGM и LUNR
Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, что меньше максимальной просадки LUNR в -97.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и LUNR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGM | LUNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.59% | -97.43% | +31.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.44% | -41.94% | +25.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.39% | -78.54% | +52.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.68% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.80% | -67.53% | +60.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.22% | -63.21% | +47.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.84% | 20.37% | -15.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGM и LUNR
Текущая волатильность для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) составляет 10.03%, в то время как у Intuitive Machines Inc. (LUNR) волатильность равна 42.95%. Это указывает на то, что IGM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LUNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGM | LUNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.03% | 42.95% | -32.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.11% | 93.42% | -75.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.98% | 111.16% | -89.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.91% | 171.29% | -145.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.66% | 171.29% | -146.63% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGM и LUNR
Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, тогда как LUNR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.13% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
LUNR Intuitive Machines Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IGM and LUNR have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LUNR has higher volatility (42.95%) compared to IGM (10.03%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs LUNR's -97.43%.
IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGM и LUNR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор