PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IGLD с CHAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IGLD и CHAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGLD показывает доходность -0.64%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 67.15%.


IGLD

1 день
2.91%
1 месяц
-4.22%
С начала года
-0.64%
6 месяцев
-0.15%
1 год
19.51%
3 года*
21.70%
5 лет*
13.19%
10 лет*

CHAT

1 день
5.81%
1 месяц
15.28%
С начала года
67.15%
6 месяцев
72.56%
1 год
126.06%
3 года*
50.23%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGLD и CHAT


2026 (YTD)202520242023
IGLD
FT Vest Gold Strategy Target Income ETF
-0.64%47.46%19.36%1.83%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
67.15%49.85%30.98%21.04%

Correlation

The correlation between IGLD and CHAT is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г.

0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Gold Strategy Target Income ETF

Roundhill Generative AI & Technology ETF

Доходность на риск

IGLD vs. CHAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IGLD
Ранг доходности на риск IGLD: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGLD: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGLD: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGLD: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGLD: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGLD: 2323
Ранг коэф-та Мартина

CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGLD c CHAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IGLDCHATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.55

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.89

7.79

-6.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.72

21.78

-19.06

IGLD vs. CHAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGLD на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа CHAT равного 3.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGLD и CHAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGLD и CHAT

Максимальная просадка IGLD за все время составила -21.90%, что меньше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGLD и CHAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IGLDCHATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.90%

-31.34%

+9.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.90%

-16.28%

-5.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.90%

-31.34%

+9.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.10%

-4.74%

-12.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.31%

-5.39%

+0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.20%

5.81%

+1.39%

Волатильность

Сравнение волатильности IGLD и CHAT

Текущая волатильность для FT Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) составляет 8.25%, в то время как у Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) волатильность равна 17.27%. Это указывает на то, что IGLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IGLDCHATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.25%

17.27%

-9.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.18%

28.46%

-6.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.30%

33.59%

-9.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.50%

30.80%

-15.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.27%

30.80%

-15.53%

Сравнение комиссий IGLD и CHAT

IGLD берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии CHAT в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IGLD и CHAT

Дивидендная доходность IGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 18.34%, что больше доходности CHAT в 1.71%


ПозицияTTM20252024202320222021
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
1.71%2.85%0.00%0.00%0.00%0.00%
IGLD
FT Vest Gold Strategy Target Income ETF
18.34%9.91%20.81%7.85%4.45%2.24%

Часто задаваемые вопросы


IGLD and CHAT have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHAT has higher volatility (17.27%) compared to IGLD (8.25%). In terms of maximum drawdown, IGLD dropped -21.90% vs CHAT's -31.34%.

On 3-year performance, CHAT leads with 50.23% vs 21.70% for IGLD. On fees, CHAT is cheaper at 0.75% per year. On volatility, IGLD has been the lower-risk option at 8.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CHAT has performed better with a 50.23% return vs 21.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CHAT is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for IGLD.

IGLD has the higher dividend yield at 18.34%, compared with 1.71% for CHAT.

IGLD is categorized as Gold, while CHAT is Technology Equities. They also come from different issuers: First Trust and Roundhill. Their fees differ too: 0.85% for IGLD and 0.75% for CHAT.

CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (3.78 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGLD и CHAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор