PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IGF с SEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGF с SEA

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

IGF (iShares Global Infrastructure ETF) and SEA (U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF) are both Industrials Equities funds - IGF tracks the S&P Global Infrastructure Index (Net) while SEA tracks the U.S. Global Sea to Sky Cargo Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, IGF returned 16.01%/yr vs 17.13%/yr for SEA. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. IGF charges 0.39%/yr vs 0.60%/yr for SEA.

Доходность

Сравнение доходности IGF и SEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Infrastructure ETF (IGF) и U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF (SEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGF показывает доходность 10.51%, что значительно ниже, чем у SEA с доходностью 24.79%.

IGF

1 день
-0.21%
1 месяц
0.21%
6 месяцев
9.64%
С начала года
10.51%
1 год
17.72%
3 года*
16.01%
5 лет*
11.08%
10 лет*
8.16%

SEA

1 день
-0.36%
1 месяц
3.02%
6 месяцев
18.25%
С начала года
24.79%
1 год
33.01%
3 года*
17.13%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGF и SEA

2026 (YTD)2025202420232022
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		10.51%21.31%14.81%6.14%-1.46%
SEA
U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF		24.79%16.78%2.52%19.33%-18.36%

Correlation

The correlation between IGF and SEA is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 янв. 2022 г.

0.50

Сравнение распределения секторов IGF и SEA

Секторы
IGF
SEA

Промышленность

40.6%
89.6%

Коммунальные услуги

39.7%

-

Энергетика

19.6%
8.4%

Недвижимость

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

0.1%

Промышленность

IGF
40.6%
SEA
89.6%

Коммунальные услуги

IGF
39.7%
SEA

-

Энергетика

IGF
19.6%
SEA
8.4%

Недвижимость

IGF
0.1%
SEA

-

Сырьевые материалы

IGF

-

SEA

-

Коммуникационные услуги

IGF

-

SEA
0.0%

Потребительский циклический сектор

IGF

-

SEA

-

Потребительский защитный сектор

IGF

-

SEA

-

Финансовые услуги

IGF

-

SEA

-

Здравоохранение

IGF

-

SEA

-

Технологии

IGF

-

SEA
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Infrastructure ETF

U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF

Часто сравнивают с IGF:
IGF с IFRAIGF с GIIIGF с NFRAIGF с SPYIGF с GLIFXIGF с VPUIGF с XLU
Часто сравнивают с SEA:
SEA с BOATSEA с BDRYSEA с SHPPSEA с AIRRSEA с HACKSEA с KNGSEA с SPY

Доходность на риск

IGF vs. SEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGF
Ранг доходности на риск IGF: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 6060
Ранг коэф-та Мартина
SEA
Ранг доходности на риск SEA: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEA: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEA: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEA: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEA: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEA: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGF c SEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) и U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF (SEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IGFSEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.68
1.94

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39
2.77

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.33

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.03

3.11

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.31

11.32

-3.01

IGF vs. SEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGF на текущий момент составляет 1.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SEA равному 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGF и SEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGF и SEA

Максимальная просадка IGF за все время составила -58.33%, что больше максимальной просадки SEA в -39.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGF и SEA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGFSEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.33%

-39.53%

-18.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.87%

-10.67%

+4.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.28%

-32.42%

+18.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.83%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.11%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.25%

-0.36%

-1.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.81%

-14.03%

+2.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

2.92%

-0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности IGF и SEA

Текущая волатильность для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) составляет 3.05%, в то время как у U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF (SEA) волатильность равна 6.25%. Это указывает на то, что IGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGFSEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.05%

6.25%

-3.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.93%

13.27%

-4.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.62%

17.09%

-6.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.97%

21.62%

-7.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.70%

21.62%

-4.92%

Сравнение комиссий IGF и SEA

IGF берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии SEA в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGF и SEA

Дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что меньше доходности SEA в 5.41%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		2.89%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%
SEA
U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF		5.41%6.76%18.47%9.85%18.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IGF and SEA have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SEA has higher volatility (6.25%) compared to IGF (3.05%). In terms of maximum drawdown, IGF dropped -58.33% vs SEA's -39.53%.

On 3-year performance, SEA leads with 17.13% vs 16.01% for IGF. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SEA has performed better with a 17.13% return vs 16.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for SEA.

SEA has the higher dividend yield at 5.41%, compared with 2.89% for IGF.

IGF tracks S&P Global Infrastructure Index (Net), while SEA tracks U.S. Global Sea to Sky Cargo Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: iShares and US Global. Their fees differ too: 0.39% for IGF and 0.60% for SEA.

SEA currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGF и SEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор