Сравнение IGF с IXUS
IGF (iShares Global Infrastructure ETF) and IXUS (iShares Core MSCI Total International Stock ETF) are both exchange-traded funds - IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index, while IXUS is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI ACWI ex USA IMI Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, IGF returned 8.57%/yr vs 10.24%/yr for IXUS. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IGF charges 0.39%/yr vs 0.07%/yr for IXUS.
Доходность
Сравнение доходности IGF и IXUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGF показывает доходность 10.15%, что значительно ниже, чем у IXUS с доходностью 15.55%. За последние 10 лет акции IGF уступали акциям IXUS по среднегодовой доходности: 8.57% против 10.24% соответственно.
IGF
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 2.33%
- С начала года
- 10.15%
- 6 месяцев
- 10.30%
- 1 год
- 17.54%
- 3 года*
- 15.79%
- 5 лет*
- 10.34%
- 10 лет*
- 8.57%
IXUS
- 1 день
- 1.49%
- 1 месяц
- 4.72%
- С начала года
- 15.55%
- 6 месяцев
- 17.02%
- 1 год
- 32.06%
- 3 года*
- 18.58%
- 5 лет*
- 8.74%
- 10 лет*
- 10.24%
Сравнение доходности по годам IGF и IXUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 10.15% | 21.31% | 14.81% | 6.14% | -1.26% | 11.57% | -6.50% | 25.82% | -9.95% | 19.31% |
IXUS iShares Core MSCI Total International Stock ETF | 15.55% | 32.40% | 5.19% | 15.83% | -16.47% | 8.86% | 10.80% | 21.71% | -14.41% | 28.12% |
Correlation
The correlation between IGF and IXUS is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г. | 0.76 |
The correlation between IGF and IXUS shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IGF и IXUS
Секторы
IGF
IXUS
Промышленность
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Промышленность
IGF
IXUS
Коммунальные услуги
IGF
IXUS
Энергетика
IGF
IXUS
Недвижимость
IGF
IXUS
Сырьевые материалы
IGF
-
IXUS
Коммуникационные услуги
IGF
-
IXUS
Потребительский циклический сектор
IGF
-
IXUS
Потребительский защитный сектор
IGF
-
IXUS
Финансовые услуги
IGF
-
IXUS
Здравоохранение
IGF
-
IXUS
Технологии
IGF
-
IXUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGF vs. IXUS — Ранг доходности на риск
IGF
IXUS
Сравнение IGF c IXUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) и iShares Core MSCI Total International Stock ETF (IXUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IGF | IXUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.37 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | 2.84 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.65 | 10.91 | -2.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IGF и IXUS
Максимальная просадка IGF за все время составила -58.33%, что больше максимальной просадки IXUS в -36.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGF и IXUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGF | IXUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.33% | -36.22% | -22.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.87% | -11.36% | +5.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.28% | -13.75% | -0.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.83% | -30.03% | +9.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.11% | -36.22% | -5.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.57% | -0.11% | -2.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.85% | -7.49% | -4.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 2.95% | -0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGF и IXUS
Текущая волатильность для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) составляет 3.86%, в то время как у iShares Core MSCI Total International Stock ETF (IXUS) волатильность равна 7.02%. Это указывает на то, что IGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGF | IXUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.86% | 7.02% | -3.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.69% | 14.29% | -5.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.55% | 16.31% | -5.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.01% | 16.40% | -2.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.83% | 17.13% | -0.30% |
Сравнение комиссий IGF и IXUS
IGF берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии IXUS в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGF и IXUS
Дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.37%, что больше доходности IXUS в 4.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 4.37% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
IXUS iShares Core MSCI Total International Stock ETF | 4.12% | 3.24% | 3.33% | 3.13% | 2.48% | 3.12% | 1.85% | 3.09% | 3.00% | 2.41% | 2.58% | 2.81% |
Часто задаваемые вопросы
IGF and IXUS have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IXUS has higher volatility (7.02%) compared to IGF (3.86%). In terms of maximum drawdown, IGF dropped -58.33% vs IXUS's -36.22%.
On 10-year performance, IXUS leads with 10.24% vs 8.57% for IGF. On fees, IXUS is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IXUS has performed better with a 10.24% return vs 8.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IXUS is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.
IGF has the higher dividend yield at 4.37%, compared with 4.12% for IXUS.
IGF is categorized as Industrials Equities, while IXUS is Foreign Large Cap Equities. IGF tracks S&P Global Infrastructure Index, while IXUS tracks MSCI ACWI ex USA IMI Index (Net). Their fees differ too: 0.39% for IGF and 0.07% for IXUS.
IXUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGF и IXUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор