PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGF с EMXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGF с EMXC

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

IGF (iShares Global Infrastructure ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both exchange-traded funds - IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index, while EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IGF returned 10.22%/yr vs 12.14%/yr for EMXC. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IGF charges 0.39%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.

Доходность

Сравнение доходности IGF и EMXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Infrastructure ETF (IGF) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGF показывает доходность 9.68%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 37.25%.

IGF

1 день
0.67%
1 месяц
-0.03%
С начала года
9.68%
6 месяцев
10.24%
1 год
17.04%
3 года*
16.28%
5 лет*
10.22%
10 лет*
8.67%

EMXC

1 день
0.55%
1 месяц
2.60%
С начала года
37.25%
6 месяцев
42.23%
1 год
67.80%
3 года*
26.47%
5 лет*
12.14%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGF и EMXC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		9.68%21.31%14.81%6.14%-1.26%11.57%-6.50%25.82%-9.95%1.92%
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		37.25%35.14%2.68%18.96%-19.56%8.54%12.76%15.80%-12.96%7.16%

Correlation

The correlation between IGF and EMXC is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2017 г.

0.59

The correlation between IGF and EMXC shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.59 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IGF и EMXC

Секторы
IGF
EMXC

Промышленность

40.6%
6.9%

Коммунальные услуги

39.7%
1.9%

Энергетика

19.6%
3.4%

Недвижимость

0.1%
0.8%

Сырьевые материалы

-

6.0%

Коммуникационные услуги

-

3.0%

Потребительский циклический сектор

-

4.1%

Потребительский защитный сектор

-

2.4%

Финансовые услуги

-

17.4%

Здравоохранение

-

1.8%

Технологии

-

52.4%

Промышленность

IGF
40.6%
EMXC
6.9%

Коммунальные услуги

IGF
39.7%
EMXC
1.9%

Энергетика

IGF
19.6%
EMXC
3.4%

Недвижимость

IGF
0.1%
EMXC
0.8%

Сырьевые материалы

IGF

-

EMXC
6.0%

Коммуникационные услуги

IGF

-

EMXC
3.0%

Потребительский циклический сектор

IGF

-

EMXC
4.1%

Потребительский защитный сектор

IGF

-

EMXC
2.4%

Финансовые услуги

IGF

-

EMXC
17.4%

Здравоохранение

IGF

-

EMXC
1.8%

Технологии

IGF

-

EMXC
52.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Infrastructure ETF

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

Часто сравнивают с IGF:
IGF с IFRAIGF с GIIIGF с NFRAIGF с SPYIGF с GLIFXIGF с VPUIGF с XLU
Часто сравнивают с EMXC:
EMXC с XCEMEMXC с IEMGEMXC с VWOEMXC с EEMEMXC с SPEMEMXC с VEXCEMXC с VNM

Доходность на риск

IGF vs. EMXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGF
Ранг доходности на риск IGF: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 5353
Ранг коэф-та Мартина
EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGF c EMXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IGFEMXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.55
2.74

-1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.22
3.35

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.50

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

4.55

-1.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.03

17.51

-9.48

IGF vs. EMXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGF на текущий момент составляет 1.55, что ниже коэффициента Шарпа EMXC равного 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGF и EMXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGF и EMXC

Максимальная просадка IGF за все время составила -58.33%, что больше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGF и EMXC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGFEMXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.33%

-42.81%

-15.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.87%

-14.41%

+8.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.28%

-19.12%

+4.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.83%

-28.91%

+8.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.11%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.98%

-4.12%

+1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.86%

-10.17%

-1.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

3.74%

-1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности IGF и EMXC

Текущая волатильность для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) составляет 3.85%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 12.83%. Это указывает на то, что IGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGFEMXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.85%

12.83%

-8.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.73%

21.90%

-13.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.58%

23.90%

-13.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.00%

18.00%

-4.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.83%

20.07%

-3.24%

Сравнение комиссий IGF и EMXC

IGF берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии EMXC в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGF и EMXC

Дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.94%, что больше доходности EMXC в 2.05%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		2.05%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%0.00%0.00%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		2.94%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%

Часто задаваемые вопросы

IGF and EMXC have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMXC has higher volatility (12.83%) compared to IGF (3.85%). In terms of maximum drawdown, IGF dropped -58.33% vs EMXC's -42.81%.

On 5-year performance, EMXC leads with 12.14% vs 10.22% for IGF. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 12.14% return vs 10.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.

IGF has the higher dividend yield at 2.94%, compared with 2.05% for EMXC.

IGF is categorized as Industrials Equities, while EMXC is Emerging Markets Equities. IGF tracks S&P Global Infrastructure Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. Their fees differ too: 0.39% for IGF and 0.49% for EMXC.

EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGF и EMXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор