PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IGEB с MIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IGEB и MIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Investment Grade Bond Factor ETF (IGEB) и VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF (MIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IGEB показывает доходность 0.41%, а MIG немного ниже – 0.39%.


IGEB

1 день
-0.22%
1 месяц
0.57%
С начала года
0.41%
6 месяцев
0.32%
1 год
5.98%
3 года*
5.88%
5 лет*
1.10%
10 лет*

MIG

1 день
-0.19%
1 месяц
0.41%
С начала года
0.39%
6 месяцев
-0.01%
1 год
5.37%
3 года*
5.64%
5 лет*
0.97%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGEB и MIG


2026 (YTD)202520242023202220212020
IGEB
iShares Investment Grade Bond Factor ETF
0.41%8.17%3.10%9.56%-14.85%-1.14%1.05%
MIG
VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF
0.39%7.34%3.38%8.88%-14.51%-0.02%1.26%

Correlation

The correlation between IGEB and MIG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г.

0.96

The correlation between IGEB and MIG has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Investment Grade Bond Factor ETF

VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF

Доходность на риск

IGEB vs. MIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IGEB
Ранг доходности на риск IGEB: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGEB: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGEB: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGEB: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGEB: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGEB: 4343
Ранг коэф-та Мартина

MIG
Ранг доходности на риск MIG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MIG: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MIG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MIG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MIG: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MIG: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGEB c MIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Investment Grade Bond Factor ETF (IGEB) и VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF (MIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IGEBMIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.22

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

1.90

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.81

5.24

+1.58

IGEB vs. MIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGEB на текущий момент составляет 1.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MIG равному 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGEB и MIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IGEBMIGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.44

1.27

+0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.15

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.14

+0.34

Просадки

Сравнение просадок IGEB и MIG

Максимальная просадка IGEB за все время составила -21.13%, примерно равная максимальной просадке MIG в -20.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGEB и MIG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IGEBMIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.13%

-20.98%

-0.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.88%

-2.83%

-0.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.97%

-5.61%

-0.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.13%

-20.98%

-0.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.03%

-1.24%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.90%

-6.81%

+1.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

1.03%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности IGEB и MIG

Текущая волатильность для iShares Investment Grade Bond Factor ETF (IGEB) составляет 1.33%, в то время как у VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF (MIG) волатильность равна 1.47%. Это указывает на то, что IGEB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IGEBMIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.33%

1.47%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.07%

3.13%

-0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.16%

4.26%

-0.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.70%

6.35%

+0.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.52%

6.22%

+0.30%

Сравнение комиссий IGEB и MIG

IGEB берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии MIG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IGEB и MIG

Дивидендная доходность IGEB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.06%, что больше доходности MIG в 4.78%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
IGEB
iShares Investment Grade Bond Factor ETF
5.06%4.92%5.09%4.60%3.64%3.84%3.78%5.61%3.59%1.62%
MIG
VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF
4.78%4.81%4.68%4.38%3.06%2.15%0.18%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, IGEB and MIG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

MIG has higher volatility (1.47%) compared to IGEB (1.33%). In terms of maximum drawdown, IGEB dropped -21.13% vs MIG's -20.98%.

On 5-year performance, IGEB leads with 1.10% vs 0.97% for MIG. On fees, IGEB is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IGEB has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IGEB has performed better with a 1.10% return vs 0.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGEB is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.20% for MIG.

IGEB has the higher dividend yield at 5.06%, compared with 4.78% for MIG.

IGEB tracks BlackRock Investment Grade Enhanced Bond Index, while MIG tracks MVIS Moody's Analytics US Investment Grade Corporate Bond Index (TR Gross) (MVCI). They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.18% for IGEB and 0.20% for MIG.

IGEB currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGEB и MIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор