PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IFV с IFLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IFV и IFLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dorsey Wright International Focus 5 ETF (IFV) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IFV показывает доходность 3.32%, что значительно ниже, чем у IFLO с доходностью 18.60%.


IFV

1 день
-1.52%
1 месяц
-8.83%
6 месяцев
-0.70%
С начала года
3.32%
1 год
12.49%
3 года*
13.48%
5 лет*
3.79%
10 лет*
6.41%

IFLO

1 день
-0.26%
1 месяц
-1.46%
6 месяцев
15.69%
С начала года
18.60%
1 год
33.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFV и IFLO


Correlation

The correlation between IFV and IFLO is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.77

The correlation between IFV and IFLO has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IFV и IFLO


Секторы
IFV
IFLO

Промышленность

30.7%
18.1%

Финансовые услуги

11.2%
1.1%

Потребительский циклический сектор

10.0%
13.8%

Сырьевые материалы

9.8%
11.3%

Технологии

9.5%
21.5%

Энергетика

7.8%
12.1%

Недвижимость

5.8%
0.0%

Коммунальные услуги

5.1%
1.0%

Здравоохранение

3.9%
11.7%

Потребительский защитный сектор

3.7%
2.8%

Коммуникационные услуги

2.5%
6.7%

Промышленность

IFV
30.7%
IFLO
18.1%

Финансовые услуги

IFV
11.2%
IFLO
1.1%

Потребительский циклический сектор

IFV
10.0%
IFLO
13.8%

Сырьевые материалы

IFV
9.8%
IFLO
11.3%

Технологии

IFV
9.5%
IFLO
21.5%

Энергетика

IFV
7.8%
IFLO
12.1%

Недвижимость

IFV
5.8%
IFLO
0.0%

Коммунальные услуги

IFV
5.1%
IFLO
1.0%

Здравоохранение

IFV
3.9%
IFLO
11.7%

Потребительский защитный сектор

IFV
3.7%
IFLO
2.8%

Коммуникационные услуги

IFV
2.5%
IFLO
6.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Dorsey Wright International Focus 5 ETF

VictoryShares International Free Cash Flow ETF

Доходность на риск

IFV vs. IFLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IFV
Ранг доходности на риск IFV: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFV: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFV: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFV: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFV: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFV: 2929
Ранг коэф-та Мартина

IFLO
Ранг доходности на риск IFLO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFLO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFLO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFLO: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFLO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFLO: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFV c IFLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dorsey Wright International Focus 5 ETF (IFV) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IFVIFLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.41

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

5.18

-4.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.25

17.40

-14.16

IFV vs. IFLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IFV на текущий момент составляет 0.70, что ниже коэффициента Шарпа IFLO равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IFV и IFLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IFV и IFLO

Максимальная просадка IFV за все время составила -48.89%, что больше максимальной просадки IFLO в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFV и IFLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IFVIFLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.89%

-6.44%

-42.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.57%

-6.44%

-6.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.73%

-1.99%

-7.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.15%

-1.29%

-11.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.86%

1.91%

+1.95%

Волатильность

Сравнение волатильности IFV и IFLO

First Trust Dorsey Wright International Focus 5 ETF (IFV) имеет более высокую волатильность в 6.50% по сравнению с VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) с волатильностью 3.21%. Это указывает на то, что IFV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IFVIFLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.50%

3.21%

+3.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.71%

12.02%

+3.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.94%

14.56%

+3.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.29%

14.53%

+3.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.57%

14.53%

+6.04%

Сравнение комиссий IFV и IFLO

IFV берет комиссию в 1.06%, что несколько больше комиссии IFLO в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IFV и IFLO

Дивидендная доходность IFV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что больше доходности IFLO в 1.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IFLO
VictoryShares International Free Cash Flow ETF
1.57%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IFV
First Trust Dorsey Wright International Focus 5 ETF
1.88%1.95%2.31%2.88%3.79%1.04%1.53%2.91%1.86%1.43%1.10%1.52%

Часто задаваемые вопросы


IFV and IFLO have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IFV has higher volatility (6.50%) compared to IFLO (3.21%). In terms of maximum drawdown, IFV dropped -48.89% vs IFLO's -6.44%.

On 1-year performance, IFLO leads with 33.19% vs 12.49% for IFV. On fees, IFLO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, IFLO has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IFLO has performed better with a 33.19% return vs 12.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IFLO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 1.06% for IFV.

IFV has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 1.57% for IFLO.

They also come from different issuers: First Trust and VictoryShares. Their fees differ too: 1.06% for IFV and 0.56% for IFLO.

IFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFV и IFLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор