PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IFRA с BOTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IFRA и BOTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IFRA показывает доходность 19.01%, что значительно выше, чем у BOTZ с доходностью 5.58%.


IFRA

1 день
0.44%
1 месяц
2.86%
С начала года
19.01%
6 месяцев
17.73%
1 год
31.64%
3 года*
19.65%
5 лет*
13.63%
10 лет*

BOTZ

1 день
3.04%
1 месяц
-4.92%
С начала года
5.58%
6 месяцев
6.30%
1 год
24.59%
3 года*
9.30%
5 лет*
2.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFRA и BOTZ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IFRA
iShares U.S. Infrastructure ETF
19.01%15.90%17.02%13.42%-3.32%29.81%7.37%27.00%-7.97%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
5.58%14.17%12.26%38.97%-42.69%8.65%51.92%31.80%-27.36%

Correlation

The correlation between IFRA and BOTZ is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г.

0.61

The correlation between IFRA and BOTZ shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IFRA и BOTZ


Секторы
IFRA
BOTZ

Промышленность

39.4%
49.3%

Коммунальные услуги

37.7%
0.0%

Сырьевые материалы

14.7%
0.0%

Энергетика

7.9%
0.5%

Потребительский циклический сектор

0.0%
6.4%

Потребительский защитный сектор

0.0%
0.0%

Коммуникационные услуги

-

4.4%

Финансовые услуги

-

0.9%

Здравоохранение

-

8.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

31.8%

Промышленность

IFRA
39.4%
BOTZ
49.3%

Коммунальные услуги

IFRA
37.7%
BOTZ
0.0%

Сырьевые материалы

IFRA
14.7%
BOTZ
0.0%

Энергетика

IFRA
7.9%
BOTZ
0.5%

Потребительский циклический сектор

IFRA
0.0%
BOTZ
6.4%

Потребительский защитный сектор

IFRA
0.0%
BOTZ
0.0%

Коммуникационные услуги

IFRA

-

BOTZ
4.4%

Финансовые услуги

IFRA

-

BOTZ
0.9%

Здравоохранение

IFRA

-

BOTZ
8.0%

Недвижимость

IFRA

-

BOTZ

-

Технологии

IFRA

-

BOTZ
31.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Infrastructure ETF

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Доходность на риск

IFRA vs. BOTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IFRA
Ранг доходности на риск IFRA: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFRA: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFRA: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFRA: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFRA: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFRA: 7979
Ранг коэф-та Мартина

BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFRA c BOTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IFRABOTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.18

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

1.28

+2.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.85

4.20

+9.65

IFRA vs. BOTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IFRA на текущий момент составляет 2.11, что выше коэффициента Шарпа BOTZ равного 0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IFRA и BOTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IFRA и BOTZ

Максимальная просадка IFRA за все время составила -41.06%, что меньше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFRA и BOTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IFRABOTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.06%

-55.54%

+14.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.40%

-19.34%

+10.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.93%

-29.02%

+9.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.93%

-55.54%

+35.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.87%

-8.12%

+7.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.13%

-18.28%

+13.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

5.86%

-3.57%

Волатильность

Сравнение волатильности IFRA и BOTZ

Текущая волатильность для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) составляет 5.33%, в то время как у Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) волатильность равна 9.53%. Это указывает на то, что IFRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IFRABOTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.33%

9.53%

-4.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.64%

19.72%

-8.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.11%

25.24%

-10.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.98%

26.95%

-8.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.37%

25.81%

-4.44%

Сравнение комиссий IFRA и BOTZ

IFRA берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IFRA и BOTZ

Дивидендная доходность IFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.86%, что больше доходности BOTZ в 0.62%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
0.62%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%
IFRA
iShares U.S. Infrastructure ETF
1.86%1.84%1.75%1.98%1.98%1.63%2.08%1.68%2.50%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IFRA and BOTZ have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOTZ has higher volatility (9.53%) compared to IFRA (5.33%). In terms of maximum drawdown, IFRA dropped -41.06% vs BOTZ's -55.54%.

On 5-year performance, IFRA leads with 13.63% vs 2.06% for BOTZ. On fees, IFRA is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IFRA has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IFRA has performed better with a 13.63% return vs 2.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IFRA is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.

IFRA has the higher dividend yield at 1.86%, compared with 0.62% for BOTZ.

IFRA is categorized as Industrials Equities, while BOTZ is Robotics. IFRA tracks NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.30% for IFRA and 0.68% for BOTZ.

IFRA currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFRA и BOTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор