PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IFRA с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IFRA с ACWI

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

IFRA (iShares U.S. Infrastructure ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - IFRA is a Industrials Equities fund tracking the NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index (TR), while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IFRA returned 14.07%/yr vs 10.74%/yr for ACWI. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IFRA charges 0.30%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.

Доходность

Сравнение доходности IFRA и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IFRA показывает доходность 19.25%, что значительно выше, чем у ACWI с доходностью 9.86%.

IFRA

1 день
-0.86%
1 месяц
2.48%
С начала года
19.25%
6 месяцев
17.89%
1 год
30.85%
3 года*
20.61%
5 лет*
14.07%
10 лет*
—

ACWI

1 день
-2.00%
1 месяц
-0.35%
С начала года
9.86%
6 месяцев
9.11%
1 год
25.60%
3 года*
20.00%
5 лет*
10.74%
10 лет*
13.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFRA и ACWI

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IFRA
iShares U.S. Infrastructure ETF		19.25%15.90%17.02%13.42%-3.32%29.81%7.37%27.00%-7.97%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		9.86%22.41%17.45%22.27%-18.39%18.66%16.34%26.59%-8.45%

Correlation

The correlation between IFRA and ACWI is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г.

0.72

The correlation between IFRA and ACWI shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IFRA и ACWI

Секторы
IFRA
ACWI

Промышленность

39.4%
10.3%

Коммунальные услуги

37.7%
2.7%

Сырьевые материалы

14.7%
3.6%

Энергетика

7.9%
3.6%

Потребительский циклический сектор

0.0%
8.6%

Потребительский защитный сектор

0.0%
4.7%

Коммуникационные услуги

-

8.0%

Финансовые услуги

-

15.9%

Здравоохранение

-

7.7%

Недвижимость

-

1.6%

Технологии

-

33.0%

Промышленность

IFRA
39.4%
ACWI
10.3%

Коммунальные услуги

IFRA
37.7%
ACWI
2.7%

Сырьевые материалы

IFRA
14.7%
ACWI
3.6%

Энергетика

IFRA
7.9%
ACWI
3.6%

Потребительский циклический сектор

IFRA
0.0%
ACWI
8.6%

Потребительский защитный сектор

IFRA
0.0%
ACWI
4.7%

Коммуникационные услуги

IFRA

-

ACWI
8.0%

Финансовые услуги

IFRA

-

ACWI
15.9%

Здравоохранение

IFRA

-

ACWI
7.7%

Недвижимость

IFRA

-

ACWI
1.6%

Технологии

IFRA

-

ACWI
33.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Infrastructure ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Часто сравнивают с IFRA:
IFRA с PAVEIFRA с IGFIFRA с NFRAIFRA с GIIIFRA с VOOIFRA с FNDAIFRA с IYH
Часто сравнивают с ACWI:
ACWI с VTACWI с SPYACWI с VWRL.LACWI с ACWXACWI с ACWI.LACWI с VOOACWI с VTI

Доходность на риск

IFRA vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IFRA
Ранг доходности на риск IFRA: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFRA: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFRA: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFRA: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFRA: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFRA: 7575
Ранг коэф-та Мартина
ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFRA c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IFRAACWIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
1.89

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.97
2.60

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.34

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.69

2.64

+1.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.48

11.51

+1.98

IFRA vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IFRA на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACWI равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IFRA и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IFRA и ACWI

Максимальная просадка IFRA за все время составила -41.06%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFRA и ACWI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IFRAACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.06%

-56.00%

+14.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.40%

-9.73%

+1.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.93%

-16.55%

-3.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.93%

-26.42%

+6.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.53%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.86%

-2.83%

+1.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.12%

-8.59%

+3.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

2.23%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности IFRA и ACWI

Текущая волатильность для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) составляет 5.19%, в то время как у iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) волатильность равна 5.57%. Это указывает на то, что IFRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IFRAACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.19%

5.57%

-0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.76%

11.38%

+0.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.21%

13.64%

+1.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.91%

16.20%

+1.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.36%

17.08%

+4.28%

Сравнение комиссий IFRA и ACWI

IFRA берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IFRA и ACWI

Дивидендная доходность IFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что больше доходности ACWI в 1.45%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		1.45%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
IFRA
iShares U.S. Infrastructure ETF		1.56%1.84%1.75%1.98%1.98%1.63%2.08%1.68%2.50%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IFRA and ACWI have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACWI has higher volatility (5.57%) compared to IFRA (5.19%). In terms of maximum drawdown, IFRA dropped -41.06% vs ACWI's -56.00%.

On 5-year performance, IFRA leads with 14.07% vs 10.74% for ACWI. On fees, IFRA is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IFRA has been the lower-risk option at 5.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IFRA has performed better with a 14.07% return vs 10.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IFRA is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.

IFRA has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 1.45% for ACWI.

IFRA is categorized as Industrials Equities, while ACWI is Global Equities. IFRA tracks NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index (TR), while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.30% for IFRA and 0.32% for ACWI.

IFRA currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFRA и ACWI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор