PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IFGL с INDS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IFGL и INDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL) и Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF (INDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IFGL показывает доходность -2.19%, что значительно ниже, чем у INDS с доходностью 6.59%.


IFGL

1 день
-1.17%
1 месяц
-4.06%
С начала года
-2.19%
6 месяцев
-0.58%
1 год
6.13%
3 года*
6.59%
5 лет*
-2.66%
10 лет*
1.41%

INDS

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.04%
С начала года
6.59%
6 месяцев
5.24%
1 год
9.81%
3 года*
2.57%
5 лет*
0.82%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFGL и INDS


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IFGL
iShares International Developed Real Estate ETF
-2.19%24.31%-7.25%5.40%-24.21%8.29%-7.62%20.65%-7.48%
INDS
Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF
6.59%7.78%-12.69%17.72%-32.68%54.61%12.62%42.25%-0.54%

Correlation

The correlation between IFGL and INDS is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2018 г.

0.62

The correlation between IFGL and INDS has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IFGL и INDS


Секторы
IFGL
INDS

Недвижимость

98.9%
100.0%

Технологии

1.1%

-

Потребительский циклический сектор

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

IFGL
98.9%
INDS
100.0%

Технологии

IFGL
1.1%
INDS

-

Потребительский циклический сектор

IFGL
0.1%
INDS

-

Сырьевые материалы

IFGL

-

INDS

-

Коммуникационные услуги

IFGL

-

INDS

-

Потребительский защитный сектор

IFGL

-

INDS

-

Энергетика

IFGL

-

INDS

-

Финансовые услуги

IFGL

-

INDS

-

Здравоохранение

IFGL

-

INDS

-

Промышленность

IFGL

-

INDS

-

Коммунальные услуги

IFGL

-

INDS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares International Developed Real Estate ETF

Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF

Доходность на риск

IFGL vs. INDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IFGL
Ранг доходности на риск IFGL: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFGL: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFGL: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFGL: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFGL: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFGL: 1515
Ранг коэф-та Мартина

INDS
Ранг доходности на риск INDS: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INDS: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INDS: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INDS: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INDS: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INDS: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFGL c INDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL) и Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF (INDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IFGLINDSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.11

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

0.81

-0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.32

2.44

-1.11

IFGL vs. INDS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IFGL на текущий момент составляет 0.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа INDS равному 0.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IFGL и INDS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IFGLINDSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

0.61

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

0.04

-0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.38

-0.34

Просадки

Сравнение просадок IFGL и INDS

Максимальная просадка IFGL за все время составила -67.94%, что больше максимальной просадки INDS в -40.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFGL и INDS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IFGLINDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.94%

-40.17%

-27.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.38%

-12.23%

-2.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.77%

-26.96%

+8.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.47%

-40.17%

+1.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.94%

-20.51%

+5.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.68%

-15.57%

-1.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.65%

4.04%

+0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности IFGL и INDS

Текущая волатильность для iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL) составляет 4.54%, в то время как у Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF (INDS) волатильность равна 5.23%. Это указывает на то, что IFGL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IFGLINDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.54%

5.23%

-0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.46%

12.10%

-0.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.68%

16.23%

-2.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.38%

20.16%

-3.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.59%

23.11%

-6.52%

Сравнение комиссий IFGL и INDS

IFGL берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии INDS в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IFGL и INDS

Дивидендная доходность IFGL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.90%, что больше доходности INDS в 3.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IFGL
iShares International Developed Real Estate ETF
3.90%3.71%4.83%1.82%2.79%3.25%2.17%7.60%4.10%4.90%7.68%3.70%
INDS
Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF
3.55%3.70%3.75%3.11%2.63%1.24%1.68%2.26%1.81%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IFGL and INDS have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INDS has higher volatility (5.23%) compared to IFGL (4.54%). In terms of maximum drawdown, IFGL dropped -67.94% vs INDS's -40.17%.

On 5-year performance, INDS leads with 0.82% vs -2.66% for IFGL. On fees, IFGL is cheaper at 0.48% per year. On volatility, IFGL has been the lower-risk option at 4.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, INDS has performed better with a 0.82% return vs -2.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IFGL is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.60% for INDS.

IFGL has the higher dividend yield at 3.90%, compared with 3.55% for INDS.

IFGL tracks FTSE EPRA/NAREIT Developed Real Estate ex-U.S. Index, while INDS tracks Benchmark Industrial Real Estate SCTR Index. They also come from different issuers: iShares and Pacer. Their fees differ too: 0.48% for IFGL and 0.60% for INDS.

INDS currently has the higher Sharpe Ratio (0.61 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFGL и INDS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор