Сравнение IDWR.L с BATT
IDWR.L (iShares MSCI World UCITS) and BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) are both exchange-traded funds - IDWR.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI NR USD, while BATT is a Commodity Producers Equities fund actively managed by Amplify. IDWR.L is passively managed, while BATT is actively managed. Over the past 5 years, IDWR.L returned 11.53%/yr vs 1.54%/yr for BATT. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IDWR.L charges 0.50%/yr vs 0.59%/yr for BATT.
Доходность
Сравнение доходности IDWR.L и BATT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IDWR.L показывает доходность 9.72%, что значительно ниже, чем у BATT с доходностью 14.93%.
IDWR.L
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 2.40%
- С начала года
- 9.72%
- 6 месяцев
- 10.66%
- 1 год
- 25.23%
- 3 года*
- 20.43%
- 5 лет*
- 11.53%
- 10 лет*
- 12.75%
BATT
- 1 день
- -7.14%
- 1 месяц
- -9.37%
- С начала года
- 14.93%
- 6 месяцев
- 16.79%
- 1 год
- 81.89%
- 3 года*
- 10.57%
- 5 лет*
- 1.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IDWR.L и BATT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDWR.L iShares MSCI World UCITS | 9.72% | 20.58% | 18.78% | 24.08% | -18.32% | 21.58% | 15.70% | 26.75% | -10.72% |
BATT Amplify Lithium & Battery Technology ETF | 14.93% | 59.70% | -13.93% | -7.05% | -32.25% | 16.52% | 44.43% | -2.40% | -42.45% |
Correlation
The correlation between IDWR.L and BATT is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июн. 2018 г. | 0.52 |
The correlation between IDWR.L and BATT has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IDWR.L и BATT
Секторы
IDWR.L
BATT
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
IDWR.L
BATT
Финансовые услуги
IDWR.L
BATT
Промышленность
IDWR.L
BATT
Потребительский циклический сектор
IDWR.L
BATT
Коммуникационные услуги
IDWR.L
BATT
Здравоохранение
IDWR.L
BATT
-
Потребительский защитный сектор
IDWR.L
BATT
-
Энергетика
IDWR.L
BATT
-
Сырьевые материалы
IDWR.L
BATT
Коммунальные услуги
IDWR.L
BATT
-
Недвижимость
IDWR.L
BATT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDWR.L vs. BATT — Ранг доходности на риск
IDWR.L
BATT
Сравнение IDWR.L c BATT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World UCITS (IDWR.L) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IDWR.L | BATT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.40 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 4.83 | -1.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.98 | 17.28 | -4.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IDWR.L | BATT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.15 | 2.60 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 | 0.05 | +0.69 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | -0.03 | +0.49 |
Просадки
Сравнение просадок IDWR.L и BATT
Максимальная просадка IDWR.L за все время составила -56.75%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDWR.L и BATT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDWR.L | BATT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.75% | -69.38% | +12.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.29% | -17.03% | +8.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.08% | -47.65% | +30.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.04% | -61.98% | +35.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.46% | -12.04% | +11.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.61% | -34.76% | +25.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.96% | 4.75% | -2.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности IDWR.L и BATT
Текущая волатильность для iShares MSCI World UCITS (IDWR.L) составляет 3.30%, в то время как у Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) волатильность равна 12.18%. Это указывает на то, что IDWR.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDWR.L | BATT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.30% | 12.18% | -8.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.08% | 25.83% | -16.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.85% | 31.71% | -19.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.60% | 29.74% | -14.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.86% | 30.69% | -14.83% |
Сравнение комиссий IDWR.L и BATT
IDWR.L берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BATT в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDWR.L и BATT
Дивидендная доходность IDWR.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности BATT в 1.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BATT Amplify Lithium & Battery Technology ETF | 1.61% | 1.85% | 3.17% | 3.23% | 4.14% | 2.32% | 0.21% | 3.22% | 0.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IDWR.L iShares MSCI World UCITS | 0.85% | 0.93% | 1.08% | 1.29% | 1.46% | 1.05% | 1.14% | 1.61% | 1.87% | 1.58% | 1.77% | 1.83% |
Часто задаваемые вопросы
IDWR.L and BATT have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IDWR.L is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IDWR.L is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for BATT.
IDWR.L is categorized as Global Equities, while BATT is Commodity Producers Equities. They also come from different issuers: iShares and Amplify. Their fees differ too: 0.50% for IDWR.L and 0.59% for BATT.
Подберите оптимальное распределение для IDWR.L и BATT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор