Сравнение IDME с COMT
IDME (Aptus International Drawdown Managed Equity ETF) and COMT (iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF) are both exchange-traded funds - IDME is a Global Equities fund actively managed by Aptus Capital Advisors, while COMT is a Commodities fund tracking the S&P GSCI Dynamic Roll (USD) Total Return Index. IDME is actively managed, while COMT is passively managed. Over the past 3 years, IDME returned 17.49%/yr vs 12.01%/yr for COMT. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. IDME charges 0.65%/yr vs 0.48%/yr for COMT.
Доходность
Сравнение доходности IDME и COMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IDME показывает доходность 14.34%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 23.88%.
IDME
- 1 день
- -2.69%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 14.34%
- 6 месяцев
- 14.11%
- 1 год
- 31.78%
- 3 года*
- 17.49%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COMT
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- -11.91%
- С начала года
- 23.88%
- 6 месяцев
- 22.75%
- 1 год
- 25.27%
- 3 года*
- 12.01%
- 5 лет*
- 10.76%
- 10 лет*
- 7.96%
Сравнение доходности по годам IDME и COMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IDME Aptus International Drawdown Managed Equity ETF | 14.34% | 27.53% | 6.12% | 9.07% | -19.79% | -1.16% |
COMT iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF | 23.88% | 6.07% | 5.96% | -6.56% | 19.45% | 6.46% |
Correlation
The correlation between IDME and COMT is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2021 г. | 0.16 |
The correlation between IDME and COMT shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDME vs. COMT — Ранг доходности на риск
IDME
COMT
Сравнение IDME c COMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus International Drawdown Managed Equity ETF (IDME) и iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IDME | COMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.22 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 1.63 | +1.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.92 | 6.99 | +3.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IDME и COMT
Максимальная просадка IDME за все время составила -29.20%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDME и COMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDME | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.20% | -51.89% | +22.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.46% | -15.58% | +4.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.88% | -15.58% | +2.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.00% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.69% | -15.58% | +12.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.06% | -24.00% | +12.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.92% | 3.65% | -0.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности IDME и COMT
Aptus International Drawdown Managed Equity ETF (IDME) имеет более высокую волатильность в 6.55% по сравнению с iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT) с волатильностью 5.02%. Это указывает на то, что IDME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDME | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.55% | 5.02% | +1.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.22% | 19.24% | -5.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.44% | 21.45% | -5.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.80% | 21.13% | -6.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.80% | 18.86% | -4.06% |
Сравнение комиссий IDME и COMT
IDME берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии COMT в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDME и COMT
Дивидендная доходность IDME за последние двенадцать месяцев составляет около 5.06%, что меньше доходности COMT в 6.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COMT iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF | 6.25% | 7.74% | 4.90% | 5.19% | 29.79% | 17.79% | 0.36% | 2.61% | 11.65% | 5.16% | 0.52% | 1.44% |
IDME Aptus International Drawdown Managed Equity ETF | 5.06% | 4.90% | 5.64% | 3.71% | 2.62% | 1.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IDME and COMT have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IDME has higher volatility (6.55%) compared to COMT (5.02%). In terms of maximum drawdown, IDME dropped -29.20% vs COMT's -51.89%.
On 3-year performance, IDME leads with 17.49% vs 12.01% for COMT. On fees, COMT is cheaper at 0.48% per year. On volatility, COMT has been the lower-risk option at 5.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IDME has performed better with a 17.49% return vs 12.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COMT is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.65% for IDME.
COMT has the higher dividend yield at 6.25%, compared with 5.06% for IDME.
IDME is categorized as Global Equities, while COMT is Commodities. They also come from different issuers: Aptus Capital Advisors and iShares. Their fees differ too: 0.65% for IDME and 0.48% for COMT.
IDME currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IDME и COMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор