PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICLN с FRNW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ICLN и FRNW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Fidelity Clean Energy ETF (FRNW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ICLN и FRNW


2026 (YTD)20252024202320222021
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
11.08%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-1.01%
FRNW
Fidelity Clean Energy ETF
14.35%53.20%-21.11%-19.64%-11.46%-2.85%

Доходность по периодам

С начала года, ICLN показывает доходность 11.08%, что значительно ниже, чем у FRNW с доходностью 14.35%.


ICLN

1 день
-0.22%
1 месяц
-0.44%
С начала года
11.08%
6 месяцев
15.82%
1 год
61.77%
3 года*
-1.04%
5 лет*
-4.16%
10 лет*
8.94%

FRNW

1 день
0.43%
1 месяц
0.89%
С начала года
14.35%
6 месяцев
15.90%
1 год
81.48%
3 года*
2.60%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Clean Energy ETF

Fidelity Clean Energy ETF

Сравнение комиссий ICLN и FRNW

ICLN берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии FRNW в 0.39%.


Доходность на риск

ICLN vs. FRNW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9595
Ранг коэф-та Мартина

FRNW
Ранг доходности на риск FRNW: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRNW: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRNW: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRNW: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRNW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRNW: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICLN c FRNW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Fidelity Clean Energy ETF (FRNW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICLNFRNWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.38

3.02

-0.65

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.01

3.64

-0.63

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.38

1.47

-0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.60

7.20

-1.60

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.65

21.15

-5.50

ICLN vs. FRNW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICLN на текущий момент составляет 2.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FRNW равному 3.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICLN и FRNW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICLNFRNWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

3.02

-0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.12

-0.04

-0.08

Корреляция

Корреляция между ICLN и FRNW составляет 0.95 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICLN и FRNW

Дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности FRNW в 1.10%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
1.47%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%
FRNW
Fidelity Clean Energy ETF
1.10%1.25%1.43%1.30%0.69%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ICLN и FRNW

Максимальная просадка ICLN за все время составила -87.15%, что больше максимальной просадки FRNW в -59.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLN и FRNW.


Загрузка...

Показатели просадок


ICLNFRNWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.15%

-59.37%

-27.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.22%

-11.58%

+0.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-50.31%

-17.42%

-32.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.84%

-34.23%

-32.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.01%

3.94%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности ICLN и FRNW

iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) имеет более высокую волатильность в 10.23% по сравнению с Fidelity Clean Energy ETF (FRNW) с волатильностью 7.52%. Это указывает на то, что ICLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FRNW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ICLNFRNWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.23%

7.52%

+2.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.47%

19.57%

+0.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.14%

27.10%

-0.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.16%

28.45%

-1.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.04%

28.45%

-1.41%