PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICLN с CTEC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ICLN и CTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Global X CleanTech ETF (CTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ICLN и CTEC


2026 (YTD)202520242023202220212020
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
11.08%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%43.24%
CTEC
Global X CleanTech ETF
9.30%57.85%-36.35%-25.60%-16.82%-22.19%47.46%

Доходность по периодам

С начала года, ICLN показывает доходность 11.08%, что значительно выше, чем у CTEC с доходностью 9.30%.


ICLN

1 день
-0.22%
1 месяц
-0.44%
С начала года
11.08%
6 месяцев
15.82%
1 год
61.77%
3 года*
-1.04%
5 лет*
-4.16%
10 лет*
8.94%

CTEC

1 день
-0.47%
1 месяц
-1.80%
С начала года
9.30%
6 месяцев
9.93%
1 год
90.98%
3 года*
-9.15%
5 лет*
-11.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Clean Energy ETF

Global X CleanTech ETF

Сравнение комиссий ICLN и CTEC

ICLN берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии CTEC в 0.50%.


Доходность на риск

ICLN vs. CTEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9595
Ранг коэф-та Мартина

CTEC
Ранг доходности на риск CTEC: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTEC: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTEC: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTEC: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTEC: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTEC: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICLN c CTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Global X CleanTech ETF (CTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICLNCTECDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.38

2.42

-0.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.01

3.00

+0.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.38

1.37

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.60

5.42

+0.18

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.65

13.76

+1.88

ICLN vs. CTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICLN на текущий момент составляет 2.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CTEC равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICLN и CTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICLNCTECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

2.42

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.15

-0.32

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.12

-0.12

0.00

Корреляция

Корреляция между ICLN и CTEC составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICLN и CTEC

Дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности CTEC в 0.69%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
1.47%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%
CTEC
Global X CleanTech ETF
0.69%0.75%1.56%0.51%0.25%0.39%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ICLN и CTEC

Максимальная просадка ICLN за все время составила -87.15%, что больше максимальной просадки CTEC в -81.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLN и CTEC.


Загрузка...

Показатели просадок


ICLNCTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.15%

-81.58%

-5.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.22%

-17.62%

+6.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.16%

-76.46%

+19.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-50.31%

-58.54%

+8.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.84%

-52.42%

-14.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.01%

6.93%

-2.92%

Волатильность

Сравнение волатильности ICLN и CTEC

Текущая волатильность для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) составляет 10.23%, в то время как у Global X CleanTech ETF (CTEC) волатильность равна 10.98%. Это указывает на то, что ICLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ICLNCTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.23%

10.98%

-0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.47%

27.93%

-7.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.14%

37.79%

-11.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.16%

36.54%

-9.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.04%

37.91%

-10.87%