Сравнение ICF с IQRA
ICF (iShares Cohen & Steers REIT ETF) and IQRA (IQ CBRE Real Assets ETF) are both REIT funds. ICF is passively managed, while IQRA is actively managed. Over the past 3 years, ICF returned 11.05%/yr vs 10.36%/yr for IQRA. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. ICF charges 0.34%/yr vs 0.65%/yr for IQRA.
Доходность
Сравнение доходности ICF и IQRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICF показывает доходность 14.43%, что значительно выше, чем у IQRA с доходностью 6.85%.
ICF
- 1 день
- 1.99%
- 1 месяц
- 0.89%
- С начала года
- 14.43%
- 6 месяцев
- 13.92%
- 1 год
- 13.25%
- 3 года*
- 11.05%
- 5 лет*
- 3.41%
- 10 лет*
- 5.83%
IQRA
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- -2.26%
- С начала года
- 6.85%
- 6 месяцев
- 7.15%
- 1 год
- 12.53%
- 3 года*
- 10.36%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ICF и IQRA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ICF iShares Cohen & Steers REIT ETF | 14.43% | 1.85% | 5.30% | 9.06% |
IQRA IQ CBRE Real Assets ETF | 6.85% | 12.42% | 5.58% | 2.36% |
Correlation
The correlation between ICF and IQRA is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2023 г. | 0.87 |
The correlation between ICF and IQRA has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ICF и IQRA
Секторы
ICF
IQRA
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
ICF
IQRA
Сырьевые материалы
ICF
-
IQRA
-
Коммуникационные услуги
ICF
-
IQRA
Потребительский циклический сектор
ICF
-
IQRA
Потребительский защитный сектор
ICF
-
IQRA
Энергетика
ICF
-
IQRA
Финансовые услуги
ICF
-
IQRA
Здравоохранение
ICF
-
IQRA
-
Промышленность
ICF
-
IQRA
Технологии
ICF
-
IQRA
-
Коммунальные услуги
ICF
-
IQRA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICF vs. IQRA — Ранг доходности на риск
ICF
IQRA
Сравнение ICF c IQRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) и IQ CBRE Real Assets ETF (IQRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ICF | IQRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.21 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | 1.57 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.60 | 5.43 | -0.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ICF | IQRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 | 1.19 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.69 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок ICF и IQRA
Максимальная просадка ICF за все время составила -76.74%, что больше максимальной просадки IQRA в -15.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICF и IQRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICF | IQRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.74% | -15.70% | -61.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.20% | -8.01% | -0.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.25% | -15.70% | -1.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.74% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.22% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.73% | -4.24% | +3.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.18% | -3.15% | -11.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.88% | 2.31% | +0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICF и IQRA
iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) имеет более высокую волатильность в 4.22% по сравнению с IQ CBRE Real Assets ETF (IQRA) с волатильностью 3.51%. Это указывает на то, что ICF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IQRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICF | IQRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.22% | 3.51% | +0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.02% | 8.24% | +1.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.70% | 10.55% | +3.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.93% | 12.86% | +6.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.59% | 12.86% | +7.73% |
Сравнение комиссий ICF и IQRA
ICF берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии IQRA в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICF и IQRA
Дивидендная доходность ICF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.43%, что меньше доходности IQRA в 2.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICF iShares Cohen & Steers REIT ETF | 2.43% | 2.88% | 2.66% | 2.76% | 2.64% | 1.82% | 2.38% | 2.55% | 3.20% | 3.10% | 4.21% | 3.30% |
IQRA IQ CBRE Real Assets ETF | 2.79% | 2.83% | 3.53% | 2.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ICF and IQRA have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ICF has higher volatility (4.22%) compared to IQRA (3.51%). In terms of maximum drawdown, ICF dropped -76.74% vs IQRA's -15.70%.
On 3-year performance, ICF leads with 11.05% vs 10.36% for IQRA. On fees, ICF is cheaper at 0.34% per year. On volatility, IQRA has been the lower-risk option at 3.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ICF has performed better with a 11.05% return vs 10.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ICF is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.65% for IQRA.
IQRA has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 2.43% for ICF.
They also come from different issuers: iShares and IndexIQ. Their fees differ too: 0.34% for ICF and 0.65% for IQRA.
IQRA currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ICF и IQRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор