PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBMR с BSMQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBMR с BSMQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IBMR (iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF) and BSMQ (Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF) are both Municipal Bonds funds - IBMR tracks the S&P AMT-Free Municipal Series Callable-Adjusted 2029 Index while BSMQ tracks the Invesco BulletShares Municipal Bond 2026 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, IBMR returned 3.43%/yr vs 2.90%/yr for BSMQ. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.18% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности IBMR и BSMQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF (IBMR) и Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF (BSMQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBMR показывает доходность 0.73%, что значительно ниже, чем у BSMQ с доходностью 0.81%.

IBMR

1 день
0.08%
1 месяц
0.29%
С начала года
0.73%
6 месяцев
1.13%
1 год
3.88%
3 года*
3.43%
5 лет*
—
10 лет*
—

BSMQ

1 день
0.07%
1 месяц
0.17%
С начала года
0.81%
6 месяцев
1.18%
1 год
2.98%
3 года*
2.90%
5 лет*
0.31%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBMR и BSMQ

2026 (YTD)202520242023
IBMR
iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF		0.73%4.45%0.06%3.46%
BSMQ
Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF		0.81%3.12%1.99%2.15%

Correlation

The correlation between IBMR and BSMQ is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.47

Over the past year, the correlation between IBMR and BSMQ has dropped to 0.20 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF

Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF

Часто сравнивают с IBMR:
IBMR с SPCKIBMR с MKTNIBMR с PLTYIBMR с PLTGIBMR с PLTUIBMR с DJPIBMR с BPH
Часто сравнивают с BSMQ:
BSMQ с AMUNBSMQ с MUBBSMQ с RMNYBSMQ с CALIBSMQ с CABSMQ с FUMBBSMQ с GUMI

Доходность на риск

IBMR vs. BSMQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBMR
Ранг доходности на риск IBMR: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBMR: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBMR: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBMR: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBMR: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBMR: 4242
Ранг коэф-та Мартина
BSMQ
Ранг доходности на риск BSMQ: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMQ: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMQ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMQ: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMQ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMQ: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBMR c BSMQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF (IBMR) и Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF (BSMQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBMRBSMQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.23
2.26

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.28
3.57

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.47

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

9.12

-6.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.65

23.88

-17.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBMR vs. BSMQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBMR на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BSMQ равному 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBMR и BSMQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBMRBSMQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

2.26

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.12

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

0.25

+0.68

Просадки

Сравнение просадок IBMR и BSMQ

Максимальная просадка IBMR за все время составила -4.83%, что меньше максимальной просадки BSMQ в -13.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBMR и BSMQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBMRBSMQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.83%

-13.18%

+8.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.55%

-0.33%

-1.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.72%

-2.53%

-2.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-11.50%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-0.05%

-0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.02%

-3.47%

+2.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.59%

0.12%

+0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности IBMR и BSMQ

iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF (IBMR) имеет более высокую волатильность в 0.45% по сравнению с Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF (BSMQ) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что IBMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BSMQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBMRBSMQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.45%

0.40%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.14%

0.94%

+0.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75%

1.33%

+0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.07%

2.68%

+0.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.07%

4.79%

-1.72%

Сравнение комиссий IBMR и BSMQ

И IBMR, и BSMQ имеют комиссию равную 0.18%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBMR и BSMQ

Дивидендная доходность IBMR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, что меньше доходности BSMQ в 2.76%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BSMQ
Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF		2.76%2.74%2.75%2.47%1.60%1.14%1.57%0.44%
IBMR
iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF		2.55%2.55%2.53%1.27%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IBMR and BSMQ have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBMR has higher volatility (0.45%) compared to BSMQ (0.40%). In terms of maximum drawdown, IBMR dropped -4.83% vs BSMQ's -13.18%.

On 3-year performance, IBMR leads with 3.43% vs 2.90% for BSMQ. Both ETFs have the same 0.18% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IBMR has performed better with a 3.43% return vs 2.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBMR and BSMQ have the same expense ratio: 0.18% per year.

BSMQ has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 2.55% for IBMR.

IBMR tracks S&P AMT-Free Municipal Series Callable-Adjusted 2029 Index, while BSMQ tracks Invesco BulletShares Municipal Bond 2026 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco.

BSMQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBMR и BSMQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор