Сравнение IBMN с FUMB
IBMN (iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF) and FUMB (First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF) are both Municipal Bonds funds. IBMN is passively managed, while FUMB is actively managed. Over the past 5 years, IBMN returned 0.47%/yr vs 1.96%/yr for FUMB. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. IBMN charges 0.18%/yr vs 0.45%/yr for FUMB.
Доходность
Сравнение доходности IBMN и FUMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IBMN
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 1.20%
- 3 года*
- 2.44%
- 5 лет*
- 0.47%
- 10 лет*
- —
FUMB
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- 1.07%
- 6 месяцев
- 1.30%
- 1 год
- 2.55%
- 3 года*
- 2.98%
- 5 лет*
- 1.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBMN и FUMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBMN iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF | 0.00% | 2.49% | 2.33% | 2.42% | -4.43% | -0.41% | 4.83% | 6.87% | 2.91% |
FUMB First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF | 1.07% | 2.78% | 3.05% | 2.84% | -0.03% | 0.38% | 1.25% | 1.76% | 0.35% |
Correlation
The correlation between IBMN and FUMB is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2018 г. | 0.17 |
The correlation between IBMN and FUMB shifts across timeframes, from 0.10 (1 year) to 0.24 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBMN vs. FUMB — Ранг доходности на риск
IBMN
FUMB
Сравнение IBMN c FUMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF (IBMN) и First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF (FUMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBMN | FUMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.66 | 1.76 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.02 | 11.70 | -5.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.21 | 44.37 | -20.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBMN | FUMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 3.38 | -1.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | 1.70 | -1.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 1.00 | -0.42 |
Просадки
Сравнение просадок IBMN и FUMB
Максимальная просадка IBMN за все время составила -12.40%, что больше максимальной просадки FUMB в -2.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBMN и FUMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBMN | FUMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.40% | -2.68% | -9.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.25% | -0.22% | -0.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.10% | -0.60% | -0.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -7.36% | -1.25% | -6.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | -0.03% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.81% | -0.19% | -1.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.10% | 0.06% | +0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBMN и FUMB
Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF (IBMN) составляет 0.00%, в то время как у First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF (FUMB) волатильность равна 0.20%. Это указывает на то, что IBMN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FUMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBMN | FUMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 0.20% | -0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.50% | 0.53% | -0.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71% | 0.76% | -0.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.80% | 1.16% | +0.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.89% | 1.77% | +2.12% |
Сравнение комиссий IBMN и FUMB
IBMN берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FUMB в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBMN и FUMB
Дивидендная доходность IBMN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности FUMB в 2.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FUMB First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF | 2.80% | 2.90% | 2.86% | 2.24% | 1.02% | 0.43% | 0.94% | 1.74% | 0.15% |
IBMN iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF | 1.14% | 2.03% | 2.03% | 1.72% | 0.97% | 0.70% | 1.11% | 1.65% | 0.23% |
Часто задаваемые вопросы
IBMN and FUMB have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FUMB has higher volatility (0.20%) compared to IBMN (0.00%). In terms of maximum drawdown, IBMN dropped -12.40% vs FUMB's -2.68%.
On 5-year performance, FUMB leads with 1.96% vs 0.47% for IBMN. On fees, IBMN is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IBMN has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FUMB has performed better with a 1.96% return vs 0.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBMN is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.45% for FUMB.
FUMB has the higher dividend yield at 2.80%, compared with 1.14% for IBMN.
They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.18% for IBMN and 0.45% for FUMB.
FUMB currently has the higher Sharpe Ratio (3.38 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBMN и FUMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор