Сравнение IBLC с BTCZ
IBLC (iShares Blockchain and Tech ETF) and BTCZ (T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF) are both Cryptocurrency funds. IBLC is passively managed, while BTCZ is actively managed. Over the past year, IBLC returned 15.61% vs 77.07% for BTCZ. Their -0.71 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. IBLC charges 0.47%/yr vs 0.95%/yr for BTCZ.
Доходность
Сравнение доходности IBLC и BTCZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBLC показывает доходность 6.96%, что значительно ниже, чем у BTCZ с доходностью 26.37%.
IBLC
- 1 день
- -2.67%
- 1 месяц
- -7.92%
- 6 месяцев
- 15.03%
- С начала года
- 6.96%
- 1 год
- 15.61%
- 3 года*
- 30.76%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 17.54%
BTCZ
- 1 день
- -2.56%
- 1 месяц
- -5.17%
- 6 месяцев
- -5.67%
- С начала года
- 26.37%
- 1 год
- 77.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -52.85%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $81.92M | $102.22M | $120.66M | |
| $433.72K | $478.48K | $755.73K |
Сравнение доходности по годам IBLC и BTCZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 6.96% | 27.05% | 6.97% |
BTCZ T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF | 26.37% | -29.11% | -76.45% |
Correlation
The correlation between IBLC and BTCZ is -0.69, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2024 г. | -0.71 |
The correlation between IBLC and BTCZ has been stable across timeframes, ranging from -0.71 to -0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBLC vs. BTCZ — Ранг доходности на риск
IBLC
BTCZ
Сравнение IBLC c BTCZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) и T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBLC | BTCZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.19 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.35 | 1.58 | -1.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | 3.41 | -2.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBLC и BTCZ
Максимальная просадка IBLC за все время составила -62.54%, что меньше максимальной просадки BTCZ в -91.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBLC и BTCZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBLC | BTCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.54% | -91.06% | +28.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.94% | -49.02% | +4.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -51.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.68% | -79.62% | +49.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.79% | -73.94% | +48.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.63% | 22.68% | +1.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBLC и BTCZ
iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) имеет более высокую волатильность в 18.70% по сравнению с T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ) с волатильностью 16.44%. Это указывает на то, что IBLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BTCZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBLC | BTCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.70% | 16.44% | +2.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.22% | 66.00% | -22.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.36% | 88.92% | -31.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 64.43% | 95.41% | -30.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 64.43% | 95.41% | -30.98% |
Сравнение комиссий IBLC и BTCZ
IBLC берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии BTCZ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBLC и BTCZ
Дивидендная доходность IBLC за последние двенадцать месяцев составляет около 5.85%, что больше доходности BTCZ в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BTCZ T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF | 0.01% | 0.02% | 0.08% | 0.00% | 0.00% |
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 5.85% | 6.31% | 1.60% | 1.79% | 0.84% |
Часто задаваемые вопросы
IBLC and BTCZ have a correlation of -0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBLC has higher volatility (18.70%) compared to BTCZ (16.44%). In terms of maximum drawdown, IBLC dropped -62.54% vs BTCZ's -91.06%.
On 1-year performance, BTCZ leads with 77.07% vs 15.61% for IBLC. On fees, IBLC is cheaper at 0.47% per year. On volatility, BTCZ has been the lower-risk option at 16.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BTCZ has performed better with a 77.07% return vs 15.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBLC is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.95% for BTCZ.
IBLC has the higher dividend yield at 5.85%, compared with 0.01% for BTCZ.
They also come from different issuers: iShares and T-Rex. Their fees differ too: 0.47% for IBLC and 0.95% for BTCZ.
BTCZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.87 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBLC и BTCZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор