PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBIT с XLK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBIT и XLK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBIT показывает доходность -27.41%, что значительно ниже, чем у XLK с доходностью 28.52%.


IBIT

1 день
-0.03%
1 месяц
-19.59%
С начала года
-27.41%
6 месяцев
-29.61%
1 год
-39.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XLK

1 день
0.87%
1 месяц
4.85%
С начала года
28.52%
6 месяцев
28.96%
1 год
55.42%
3 года*
30.28%
5 лет*
22.02%
10 лет*
25.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBIT и XLK


2026 (YTD)20252024
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
-27.41%-6.41%89.87%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF
28.52%24.61%22.80%

Correlation

The correlation between IBIT and XLK is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2024 г.

0.37

The correlation between IBIT and XLK shifts across timeframes, from 0.37 (all time) to 0.48 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Bitcoin Trust ETF

State Street Technology Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

IBIT vs. XLK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBIT
Ранг доходности на риск IBIT: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIT: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIT: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIT: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIT: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIT: 22
Ранг коэф-та Мартина

XLK
Ранг доходности на риск XLK: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLK: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLK: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLK: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLK: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLK: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBIT c XLK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBITXLKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.39

-0.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.78

3.36

-4.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.37

10.85

-12.22

IBIT vs. XLK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBIT на текущий момент составляет -0.92, что ниже коэффициента Шарпа XLK равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBIT и XLK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBIT и XLK

Максимальная просадка IBIT за все время составила -52.11%, что меньше максимальной просадки XLK в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBIT и XLK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBITXLKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.11%

-82.05%

+29.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.11%

-15.92%

-36.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.45%

-6.77%

-42.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.53%

-34.93%

+18.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.64%

4.92%

+24.72%

Волатильность

Сравнение волатильности IBIT и XLK

iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) имеет более высокую волатильность в 12.07% по сравнению с State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) с волатильностью 10.86%. Это указывает на то, что IBIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBITXLKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.07%

10.86%

+1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.45%

18.92%

+15.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.10%

22.55%

+21.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.26%

25.18%

+25.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.26%

24.64%

+25.62%

Сравнение комиссий IBIT и XLK

IBIT берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XLK в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBIT и XLK

IBIT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF
0.41%0.54%0.66%0.76%1.04%0.65%0.92%1.16%1.60%1.37%1.74%1.79%

Часто задаваемые вопросы


IBIT and XLK have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBIT has higher volatility (12.07%) compared to XLK (10.86%). In terms of maximum drawdown, IBIT dropped -52.11% vs XLK's -82.05%.

On 1-year performance, XLK leads with 55.42% vs -39.67% for IBIT. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLK has been the lower-risk option at 10.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XLK has performed better with a 55.42% return vs -39.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.25% for IBIT.

XLK has the higher dividend yield at 0.41%, compared with 0.00% for IBIT.

IBIT is categorized as Cryptocurrency, while XLK is Technology Equities. IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant, while XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.25% for IBIT and 0.08% for XLK.

XLK currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs -0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBIT и XLK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор