PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBHJ с HYGH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBHJ и HYGH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) и iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF (HYGH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBHJ показывает доходность 2.37%, что значительно ниже, чем у HYGH с доходностью 3.52%.


IBHJ

1 день
-0.04%
1 месяц
0.66%
6 месяцев
2.02%
С начала года
2.37%
1 год
6.54%
3 года*
8.33%
5 лет*
10 лет*

HYGH

1 день
-0.16%
1 месяц
0.38%
6 месяцев
2.71%
С начала года
3.52%
1 год
7.03%
3 года*
9.10%
5 лет*
7.01%
10 лет*
6.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBHJ и HYGH


2026 (YTD)202520242023
IBHJ
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF
2.37%9.28%7.32%8.37%
HYGH
iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF
3.52%6.94%11.22%7.57%

Correlation

The correlation between IBHJ and HYGH is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2023 г.

0.62

The correlation between IBHJ and HYGH has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF

iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF

Доходность на риск

IBHJ vs. HYGH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBHJ
Ранг доходности на риск IBHJ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHJ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHJ: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHJ: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHJ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHJ: 8181
Ранг коэф-та Мартина

HYGH
Ранг доходности на риск HYGH: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYGH: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYGH: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYGH: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYGH: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYGH: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBHJ c HYGH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) и iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF (HYGH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBHJHYGHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.37

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

4.36

-1.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.95

17.06

-5.11

IBHJ vs. HYGH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBHJ на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HYGH равному 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBHJ и HYGH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBHJ и HYGH

Максимальная просадка IBHJ за все время составила -4.93%, что меньше максимальной просадки HYGH в -23.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBHJ и HYGH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBHJHYGHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.93%

-23.88%

+18.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.46%

-1.62%

-0.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.93%

-8.06%

+3.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-8.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-0.16%

-0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.61%

-2.21%

+1.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.55%

0.41%

+0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности IBHJ и HYGH

iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) имеет более высокую волатильность в 0.88% по сравнению с iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF (HYGH) с волатильностью 0.56%. Это указывает на то, что IBHJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HYGH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBHJHYGHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.88%

0.56%

+0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.33%

2.75%

+0.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.12%

3.63%

+0.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.87%

7.07%

-1.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.87%

8.21%

-2.34%

Сравнение комиссий IBHJ и HYGH

IBHJ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии HYGH в 0.52%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBHJ и HYGH

Дивидендная доходность IBHJ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.65%, что больше доходности HYGH в 6.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HYGH
iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF
6.57%6.86%7.85%8.95%6.21%3.74%4.06%4.89%6.45%4.79%4.60%5.75%
IBHJ
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF
6.65%6.64%6.87%3.66%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBHJ and HYGH have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBHJ has higher volatility (0.88%) compared to HYGH (0.56%). In terms of maximum drawdown, IBHJ dropped -4.93% vs HYGH's -23.88%.

On 3-year performance, HYGH leads with 9.10% vs 8.33% for IBHJ. On fees, IBHJ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, HYGH has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, HYGH has performed better with a 9.10% return vs 8.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBHJ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.52% for HYGH.

IBHJ has the higher dividend yield at 6.65%, compared with 6.57% for HYGH.

IBHJ tracks Bloomberg 2030 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross, while HYGH tracks Markit iBoxx USD Liquid High Yield Interest Hedged Index. Their fees differ too: 0.35% for IBHJ and 0.52% for HYGH.

HYGH currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBHJ и HYGH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор