Сравнение IBHJ с AGGH
IBHJ (iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF) and AGGH (Simplify Aggregate Bond ETF) are both exchange-traded funds - IBHJ is a High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg 2030 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross, while AGGH is a Intermediate Core Bond fund actively managed by Simplify. IBHJ is passively managed, while AGGH is actively managed. Over the past year, IBHJ returned 7.44% vs 8.03% for AGGH. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. IBHJ charges 0.35%/yr vs 0.33%/yr for AGGH.
Доходность
Сравнение доходности IBHJ и AGGH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBHJ показывает доходность 1.78%, что значительно выше, чем у AGGH с доходностью 0.73%.
IBHJ
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 1.78%
- 6 месяцев
- 2.33%
- 1 год
- 7.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AGGH
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 0.73%
- 6 месяцев
- 1.07%
- 1 год
- 8.03%
- 3 года*
- 4.86%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBHJ и AGGH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IBHJ iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF | 1.78% | 9.28% | 7.32% | 8.37% |
AGGH Simplify Aggregate Bond ETF | 0.73% | 8.23% | 1.97% | 3.25% |
Correlation
The correlation between IBHJ and AGGH is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2023 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBHJ vs. AGGH — Ранг доходности на риск
IBHJ
AGGH
Сравнение IBHJ c AGGH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) и Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBHJ | AGGH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.22 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.04 | 2.60 | +0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.69 | 7.58 | +6.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBHJ | AGGH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.83 | 1.15 | +0.68 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.54 | 0.28 | +1.27 |
Просадки
Сравнение просадок IBHJ и AGGH
Максимальная просадка IBHJ за все время составила -4.93%, что меньше максимальной просадки AGGH в -13.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBHJ и AGGH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBHJ | AGGH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.93% | -13.26% | +8.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.46% | -3.10% | +0.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -8.67% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.12% | -1.33% | +1.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.62% | -4.45% | +3.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.55% | 1.06% | -0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBHJ и AGGH
Текущая волатильность для iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) составляет 1.08%, в то время как у Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH) волатильность равна 1.55%. Это указывает на то, что IBHJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGGH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBHJ | AGGH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.08% | 1.55% | -0.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.21% | 3.33% | -0.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.08% | 7.11% | -3.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.94% | 8.45% | -2.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.94% | 8.45% | -2.51% |
Сравнение комиссий IBHJ и AGGH
IBHJ берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии AGGH в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBHJ и AGGH
Дивидендная доходность IBHJ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%, что меньше доходности AGGH в 7.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
AGGH Simplify Aggregate Bond ETF | 7.51% | 7.54% | 8.97% | 9.51% | 2.11% |
IBHJ iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF | 6.66% | 6.64% | 6.87% | 3.66% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IBHJ and AGGH have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AGGH has higher volatility (1.55%) compared to IBHJ (1.08%). In terms of maximum drawdown, IBHJ dropped -4.93% vs AGGH's -13.26%.
On 1-year performance, AGGH leads with 8.03% vs 7.44% for IBHJ. On fees, AGGH is cheaper at 0.33% per year. On volatility, IBHJ has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AGGH has performed better with a 8.03% return vs 7.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AGGH is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.35% for IBHJ.
AGGH has the higher dividend yield at 7.51%, compared with 6.66% for IBHJ.
IBHJ is categorized as High Yield Bonds, while AGGH is Intermediate Core Bond. They also come from different issuers: iShares and Simplify. Their fees differ too: 0.35% for IBHJ and 0.33% for AGGH.
IBHJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBHJ и AGGH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор