Сравнение IBGL с XHLF
IBGL (iShares iBonds Dec 2055 Term Treasury ETF) and XHLF (BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF) are both Government Bonds funds - IBGL tracks the ICE 2055 Maturity US Treasury Index while XHLF tracks the Bloomberg US Treasury 6 Month Duration Index. Both are passively managed. Over the past year, IBGL returned 4.56% vs 3.92% for XHLF. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. IBGL charges 0.07%/yr vs 0.03%/yr for XHLF.
Доходность
Сравнение доходности IBGL и XHLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBGL показывает доходность -0.23%, что значительно ниже, чем у XHLF с доходностью 1.39%.
IBGL
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- -1.85%
- 1 год
- 4.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XHLF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.39%
- 6 месяцев
- 1.71%
- 1 год
- 3.92%
- 3 года*
- 4.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBGL и XHLF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IBGL iShares iBonds Dec 2055 Term Treasury ETF | -0.23% | 0.99% |
XHLF BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF | 1.39% | 3.25% |
Correlation
The correlation between IBGL and XHLF is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | -0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBGL vs. XHLF — Ранг доходности на риск
IBGL
XHLF
Сравнение IBGL c XHLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2055 Term Treasury ETF (IBGL) и BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF (XHLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBGL | XHLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -11.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -45.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 11.75 | -10.66 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.63 | 98.81 | -98.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.58 | 670.31 | -668.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBGL | XHLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 | 12.43 | -11.94 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 10.75 | -10.69 |
Просадки
Сравнение просадок IBGL и XHLF
Максимальная просадка IBGL за все время составила -9.37%, что больше максимальной просадки XHLF в -0.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBGL и XHLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBGL | XHLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.37% | -0.11% | -9.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.23% | -0.04% | -7.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.38% | 0.00% | -4.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.03% | -0.00% | -4.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.89% | 0.01% | +2.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBGL и XHLF
iShares iBonds Dec 2055 Term Treasury ETF (IBGL) имеет более высокую волатильность в 2.67% по сравнению с BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF (XHLF) с волатильностью 0.08%. Это указывает на то, что IBGL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XHLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBGL | XHLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.67% | 0.08% | +2.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.12% | 0.22% | +5.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.28% | 0.32% | +8.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.53% | 0.42% | +10.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.53% | 0.42% | +10.11% |
Сравнение комиссий IBGL и XHLF
IBGL берет комиссию в 0.07%, что несколько больше комиссии XHLF в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBGL и XHLF
Дивидендная доходность IBGL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.70%, что больше доходности XHLF в 3.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
IBGL iShares iBonds Dec 2055 Term Treasury ETF | 4.70% | 3.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XHLF BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF | 3.85% | 3.98% | 4.96% | 4.50% | 0.86% |
Часто задаваемые вопросы
IBGL and XHLF have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBGL has higher volatility (2.67%) compared to XHLF (0.08%). In terms of maximum drawdown, IBGL dropped -9.37% vs XHLF's -0.11%.
On 1-year performance, IBGL leads with 4.56% vs 3.92% for XHLF. On fees, XHLF is cheaper at 0.03% per year. On volatility, XHLF has been the lower-risk option at 0.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBGL has performed better with a 4.56% return vs 3.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XHLF is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.07% for IBGL.
IBGL has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 3.85% for XHLF.
IBGL tracks ICE 2055 Maturity US Treasury Index, while XHLF tracks Bloomberg US Treasury 6 Month Duration Index. They also come from different issuers: iShares and BondBloxx. Their fees differ too: 0.07% for IBGL and 0.03% for XHLF.
XHLF currently has the higher Sharpe Ratio (12.43 vs 0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBGL и XHLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор