PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBB с LFSC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IBB и LFSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IBB и LFSC


2026 (YTD)20252024
IBB
iShares Nasdaq Biotechnology ETF
0.88%27.98%-5.72%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF
-4.45%56.54%-6.02%

Доходность по периодам

С начала года, IBB показывает доходность 0.88%, что значительно выше, чем у LFSC с доходностью -4.45%.


IBB

1 день
0.76%
1 месяц
-2.11%
С начала года
0.88%
6 месяцев
14.77%
1 год
37.04%
3 года*
9.92%
5 лет*
2.62%
10 лет*
6.92%

LFSC

1 день
6.16%
1 месяц
-3.82%
С начала года
-4.45%
6 месяцев
17.66%
1 год
55.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Nasdaq Biotechnology ETF

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Сравнение комиссий IBB и LFSC

IBB берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии LFSC в 0.54%.


Доходность на риск

IBB vs. LFSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBB
Ранг доходности на риск IBB: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBB: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBB: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBB: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBB: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBB: 8585
Ранг коэф-та Мартина

LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBB c LFSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBBLFSCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.56

1.93

-0.37

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.16

2.65

-0.49

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.33

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.86

3.20

-0.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.20

8.96

+1.24

IBB vs. LFSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBB на текущий момент составляет 1.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LFSC равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBB и LFSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBBLFSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.56

1.93

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.94

-0.68

Корреляция

Корреляция между IBB и LFSC составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBB и LFSC

Дивидендная доходность IBB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, тогда как LFSC не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBB
iShares Nasdaq Biotechnology ETF
0.23%0.23%0.29%0.26%0.31%0.21%0.21%0.33%0.20%0.30%0.19%0.03%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок IBB и LFSC

Максимальная просадка IBB за все время составила -62.85%, что больше максимальной просадки LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBB и LFSC.


Загрузка...

Показатели просадок


IBBLFSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.85%

-29.74%

-33.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.65%

-16.25%

+4.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.16%

-11.08%

+6.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.30%

-8.25%

-13.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

5.80%

-2.53%

Волатильность

Сравнение волатильности IBB и LFSC

Текущая волатильность для iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) составляет 8.38%, в то время как у F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) волатильность равна 10.35%. Это указывает на то, что IBB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LFSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IBBLFSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.38%

10.35%

-1.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.50%

19.97%

-5.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.01%

29.24%

-5.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.87%

29.31%

-7.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.37%

29.31%

-5.94%