Сравнение IBAT с GLD
IBAT (iShares Energy Storage & Materials ETF) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - IBAT is a Alternative Energy Equities fund tracking the STOXX Global Energy Storage and Materials, while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past year, IBAT returned 105.19% vs 22.21% for GLD. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. IBAT charges 0.47%/yr vs 0.40%/yr for GLD.
Доходность
Сравнение доходности IBAT и GLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBAT показывает доходность 51.63%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью -2.47%.
IBAT
- 1 день
- 1.07%
- 1 месяц
- -4.06%
- С начала года
- 51.63%
- 6 месяцев
- 46.54%
- 1 год
- 105.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GLD
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- -7.37%
- С начала года
- -2.47%
- 6 месяцев
- -2.25%
- 1 год
- 22.21%
- 3 года*
- 28.89%
- 5 лет*
- 17.08%
- 10 лет*
- 12.15%
Сравнение доходности по годам IBAT и GLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IBAT iShares Energy Storage & Materials ETF | 51.63% | 32.09% | -13.29% |
GLD SPDR Gold Shares | -2.47% | 63.68% | 19.76% |
Correlation
The correlation between IBAT and GLD is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г. | 0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBAT vs. GLD — Ранг доходности на риск
IBAT
GLD
Сравнение IBAT c GLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBAT | GLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 1.18 | +0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.45 | 0.98 | +6.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.84 | 2.81 | +18.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBAT и GLD
Максимальная просадка IBAT за все время составила -28.26%, что меньше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBAT и GLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBAT | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.26% | -45.56% | +17.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.71% | -24.46% | +10.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.46% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.98% | -22.05% | +13.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.74% | -16.16% | +8.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.90% | 8.49% | -3.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBAT и GLD
iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) имеет более высокую волатильность в 13.41% по сравнению с SPDR Gold Shares (GLD) с волатильностью 7.79%. Это указывает на то, что IBAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBAT | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.41% | 7.79% | +5.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.68% | 24.10% | -1.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.18% | 27.37% | +0.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.58% | 18.22% | +6.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.58% | 16.08% | +8.50% |
Сравнение комиссий IBAT и GLD
IBAT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии GLD в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBAT и GLD
Дивидендная доходность IBAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GLD SPDR Gold Shares | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBAT iShares Energy Storage & Materials ETF | 0.76% | 1.15% | 1.37% |
Часто задаваемые вопросы
IBAT and GLD have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBAT has higher volatility (13.41%) compared to GLD (7.79%). In terms of maximum drawdown, IBAT dropped -28.26% vs GLD's -45.56%.
On 1-year performance, IBAT leads with 105.19% vs 22.21% for GLD. On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GLD has been the lower-risk option at 7.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBAT has performed better with a 105.19% return vs 22.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.47% for IBAT.
IBAT has the higher dividend yield at 0.76%, compared with 0.00% for GLD.
IBAT is categorized as Alternative Energy Equities, while GLD is Gold. IBAT tracks STOXX Global Energy Storage and Materials, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.47% for IBAT and 0.40% for GLD.
IBAT currently has the higher Sharpe Ratio (3.63 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBAT и GLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор