PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IAUG с LJUL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IAUG и LJUL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator International Developed Power Buffer ETF (IAUG) и Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IAUG показывает доходность 5.15%, что значительно выше, чем у LJUL с доходностью 1.89%.


IAUG

1 день
0.12%
1 месяц
1.54%
С начала года
5.15%
6 месяцев
6.17%
1 год
10.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LJUL

1 день
0.08%
1 месяц
0.33%
С начала года
1.89%
6 месяцев
2.35%
1 год
5.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IAUG и LJUL


Correlation

The correlation between IAUG and LJUL is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2024 г.

0.54

The correlation between IAUG and LJUL has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator International Developed Power Buffer ETF

Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July

Доходность на риск

IAUG vs. LJUL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IAUG
Ранг доходности на риск IAUG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAUG: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAUG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAUG: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAUG: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAUG: 4343
Ранг коэф-та Мартина

LJUL
Ранг доходности на риск LJUL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LJUL: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LJUL: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LJUL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LJUL: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LJUL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IAUG c LJUL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF (IAUG) и Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IAUGLJULDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.87

-0.62

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

10.68

-8.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.04

53.88

-46.85

IAUG vs. LJUL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IAUG на текущий момент составляет 1.32, что ниже коэффициента Шарпа LJUL равного 3.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IAUG и LJUL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IAUGLJULРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

3.53

-2.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.29

1.79

-0.51

Просадки

Сравнение просадок IAUG и LJUL

Максимальная просадка IAUG за все время составила -8.03%, что больше максимальной просадки LJUL в -3.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAUG и LJUL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IAUGLJULРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.03%

-3.21%

-4.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.75%

-0.52%

-4.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.63%

-0.12%

-1.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.47%

0.10%

+1.37%

Волатильность

Сравнение волатильности IAUG и LJUL

Innovator International Developed Power Buffer ETF (IAUG) имеет более высокую волатильность в 1.35% по сравнению с Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL) с волатильностью 0.23%. Это указывает на то, что IAUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LJUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IAUGLJULРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.35%

0.23%

+1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.12%

1.06%

+4.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.86%

1.58%

+6.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.00%

3.25%

+5.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.00%

3.25%

+5.75%

Сравнение комиссий IAUG и LJUL

IAUG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии LJUL в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IAUG и LJUL

IAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LJUL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.22%.


Часто задаваемые вопросы


IAUG and LJUL have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IAUG has higher volatility (1.35%) compared to LJUL (0.23%). In terms of maximum drawdown, IAUG dropped -8.03% vs LJUL's -3.21%.

On 1-year performance, IAUG leads with 10.33% vs 5.58% for LJUL. On fees, LJUL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, LJUL has been the lower-risk option at 0.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IAUG has performed better with a 10.33% return vs 5.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LJUL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for IAUG.

LJUL has the higher dividend yield at 5.22%, compared with 0.00% for IAUG.

Their fees differ too: 0.85% for IAUG and 0.79% for LJUL.

LJUL currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IAUG и LJUL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор