PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IAGG с CWBFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IAGG с CWBFX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IAGG (iShares Core International Aggregate Bond ETF) and CWBFX (American Funds Capital World Bond Fund) are both Global Bonds funds. Over the past 10 years, IAGG returned 2.17%/yr vs 0.27%/yr for CWBFX. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IAGG charges 0.07%/yr vs 0.95%/yr for CWBFX.

Доходность

Сравнение доходности IAGG и CWBFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core International Aggregate Bond ETF (IAGG) и American Funds Capital World Bond Fund (CWBFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IAGG показывает доходность 0.92%, что значительно выше, чем у CWBFX с доходностью -0.48%. За последние 10 лет акции IAGG превзошли акции CWBFX по среднегодовой доходности: 2.17% против 0.27% соответственно.

IAGG

1 день
-0.20%
1 месяц
0.66%
С начала года
0.92%
6 месяцев
0.72%
1 год
2.30%
3 года*
4.59%
5 лет*
1.11%
10 лет*
2.17%

CWBFX

1 день
0.12%
1 месяц
0.37%
С начала года
-0.48%
6 месяцев
-0.30%
1 год
1.53%
3 года*
2.85%
5 лет*
-2.43%
10 лет*
0.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IAGG и CWBFX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IAGG
iShares Core International Aggregate Bond ETF		0.92%3.26%4.51%8.49%-10.86%-1.87%4.63%7.99%3.38%2.09%
CWBFX
American Funds Capital World Bond Fund		-0.48%7.78%-3.25%5.81%-17.52%-5.17%9.91%7.66%-1.81%7.26%

Correlation

The correlation between IAGG and CWBFX is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2015 г.

0.56

The correlation between IAGG and CWBFX shifts across timeframes, from 0.56 (all time) to 0.70 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core International Aggregate Bond ETF

American Funds Capital World Bond Fund

Часто сравнивают с IAGG:
IAGG с BNDXIAGG с AGGIAGG с IBNDIAGG с IUSBIAGG с FBIIXIAGG с BWXIAGG с BND
Часто сравнивают с CWBFX:
CWBFX с SPYCWBFX с BNDXCWBFX с SWPPXCWBFX с ^GSPCCWBFX с VBILXCWBFX с ANCFXCWBFX с AMCPX

Доходность на риск

IAGG vs. CWBFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IAGG
Ранг доходности на риск IAGG: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAGG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAGG: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAGG: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAGG: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAGG: 2323
Ранг коэф-та Мартина
CWBFX
Ранг доходности на риск CWBFX: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWBFX: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWBFX: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWBFX: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWBFX: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWBFX: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IAGG c CWBFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core International Aggregate Bond ETF (IAGG) и American Funds Capital World Bond Fund (CWBFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IAGGCWBFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.81
0.25

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.19
0.39

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.05

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

0.29

+0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.99

0.80

+2.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IAGG vs. CWBFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IAGG на текущий момент составляет 0.81, что выше коэффициента Шарпа CWBFX равного 0.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IAGG и CWBFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IAGGCWBFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

0.25

+0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

-0.37

+0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

0.05

+0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.86

-0.24

Просадки

Сравнение просадок IAGG и CWBFX

Максимальная просадка IAGG за все время составила -13.88%, что меньше максимальной просадки CWBFX в -27.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAGG и CWBFX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IAGGCWBFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.88%

-27.91%

+14.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.32%

-4.45%

+2.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.32%

-7.69%

+5.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.57%

-26.34%

+12.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-13.88%

-27.91%

+14.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.98%

-14.34%

+13.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.85%

-4.19%

+1.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

1.61%

-0.84%

Волатильность

Сравнение волатильности IAGG и CWBFX

Текущая волатильность для iShares Core International Aggregate Bond ETF (IAGG) составляет 1.18%, в то время как у American Funds Capital World Bond Fund (CWBFX) волатильность равна 1.81%. Это указывает на то, что IAGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CWBFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IAGGCWBFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.18%

1.81%

-0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.40%

3.77%

-1.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84%

5.16%

-2.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.51%

6.57%

-2.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.05%

5.65%

-1.60%

Сравнение комиссий IAGG и CWBFX

IAGG берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии CWBFX в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IAGG и CWBFX

Дивидендная доходность IAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.66%, что больше доходности CWBFX в 2.78%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWBFX
American Funds Capital World Bond Fund		2.78%2.68%3.01%2.47%1.99%2.63%3.18%2.26%1.87%1.80%2.05%0.58%
IAGG
iShares Core International Aggregate Bond ETF		3.66%3.08%4.28%3.55%2.27%1.16%1.95%2.82%3.02%1.74%1.56%0.13%

Часто задаваемые вопросы

IAGG and CWBFX have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CWBFX has higher volatility (1.81%) compared to IAGG (1.18%). In terms of maximum drawdown, IAGG dropped -13.88% vs CWBFX's -27.91%.

IAGG currently has the higher Sharpe Ratio (0.81 vs 0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IAGG и CWBFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор