PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HZEN с LTCN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HZEN и LTCN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Horizen Trust (HZEN) и Grayscale Litecoin Trust (LTCN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HZEN показывает доходность -38.07%, что значительно выше, чем у LTCN с доходностью -44.31%.


HZEN

1 день
2.78%
1 месяц
-12.93%
6 месяцев
-64.92%
С начала года
-38.07%
1 год
-31.10%
3 года*
-17.94%
5 лет*
10 лет*

LTCN

1 день
0.06%
1 месяц
-4.69%
6 месяцев
-42.58%
С начала года
-44.31%
1 год
-62.21%
3 года*
-16.08%
5 лет*
-45.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HZEN и LTCN


2026 (YTD)20252024202320222021
HZEN
Grayscale Horizen Trust
-38.07%-83.06%164.86%236.36%-93.12%-73.33%
LTCN
Grayscale Litecoin Trust
-44.31%-54.37%-18.79%650.00%-77.17%-37.63%

Correlation

The correlation between HZEN and LTCN is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2021 г.

0.33

The correlation between HZEN and LTCN shifts across timeframes, from 0.33 (all time) to 0.49 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Horizen Trust

Grayscale Litecoin Trust

Доходность на риск

HZEN vs. LTCN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HZEN
Ранг доходности на риск HZEN: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HZEN: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HZEN: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HZEN: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HZEN: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HZEN: 77
Ранг коэф-та Мартина

LTCN
Ранг доходности на риск LTCN: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LTCN: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LTCN: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LTCN: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LTCN: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LTCN: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HZEN c LTCN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Horizen Trust (HZEN) и Grayscale Litecoin Trust (LTCN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HZENLTCNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

0.83

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.38

-0.85

+0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.53

-1.27

+0.74

HZEN vs. LTCN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HZEN на текущий момент составляет -0.23, что выше коэффициента Шарпа LTCN равного -0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HZEN и LTCN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HZEN и LTCN

Максимальная просадка HZEN за все время составила -98.73%, примерно равная максимальной просадке LTCN в -99.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HZEN и LTCN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HZENLTCNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.73%

-99.58%

+0.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-81.69%

-72.99%

-8.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-94.24%

-93.68%

-0.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-96.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.29%

-99.35%

+1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-92.03%

-89.76%

-2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

59.02%

49.17%

+9.85%

Волатильность

Сравнение волатильности HZEN и LTCN

Grayscale Horizen Trust (HZEN) имеет более высокую волатильность в 27.24% по сравнению с Grayscale Litecoin Trust (LTCN) с волатильностью 13.07%. Это указывает на то, что HZEN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LTCN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HZENLTCNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.24%

13.07%

+14.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

75.63%

41.21%

+34.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

136.73%

67.95%

+68.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

149.46%

104.29%

+45.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

149.46%

140.88%

+8.58%

Дивиденды

Сравнение дивидендов HZEN и LTCN

Ни HZEN, ни LTCN не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


HZEN and LTCN have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HZEN has higher volatility (27.24%) compared to LTCN (13.07%). In terms of maximum drawdown, HZEN dropped -98.73% vs LTCN's -99.58%.

On 3-year performance, LTCN leads with -16.08% vs -17.94% for HZEN. On volatility, LTCN has been the lower-risk option at 13.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, LTCN has performed better with a -16.08% return vs -17.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HZEN and LTCN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

HZEN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.23 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HZEN и LTCN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор