Сравнение HYGW с BBHY
HYGW (iShares High Yield Corporate Bond Buywrite Strategy ETF) and BBHY (JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF) are both High Yield Bonds funds - HYGW tracks the Cboe HYG BuyWrite Index while BBHY tracks the ICE BofA US High Yield Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, HYGW returned 5.52%/yr vs 8.52%/yr for BBHY. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HYGW charges 0.69%/yr vs 0.15%/yr for BBHY.
Доходность
Сравнение доходности HYGW и BBHY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HYGW показывает доходность 1.47%, что значительно выше, чем у BBHY с доходностью 1.29%.
HYGW
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 0.10%
- С начала года
- 1.47%
- 6 месяцев
- 2.01%
- 1 год
- 6.26%
- 3 года*
- 5.52%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BBHY
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- -0.32%
- С начала года
- 1.29%
- 6 месяцев
- 1.70%
- 1 год
- 6.84%
- 3 года*
- 8.52%
- 5 лет*
- 4.03%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HYGW и BBHY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
HYGW iShares High Yield Corporate Bond Buywrite Strategy ETF | 1.47% | 6.19% | 6.99% | 7.31% | -0.12% |
BBHY JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF | 1.29% | 8.51% | 7.81% | 11.98% | -0.59% |
Correlation
The correlation between HYGW and BBHY is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 авг. 2022 г. | 0.78 |
The correlation between HYGW and BBHY shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HYGW и BBHY
Секторы
HYGW
BBHY
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
HYGW
BBHY
Недвижимость
HYGW
BBHY
Сырьевые материалы
HYGW
-
BBHY
Коммуникационные услуги
HYGW
-
BBHY
Потребительский циклический сектор
HYGW
-
BBHY
Потребительский защитный сектор
HYGW
-
BBHY
Энергетика
HYGW
-
BBHY
Финансовые услуги
HYGW
-
BBHY
Здравоохранение
HYGW
-
BBHY
Промышленность
HYGW
-
BBHY
Технологии
HYGW
-
BBHY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HYGW vs. BBHY — Ранг доходности на риск
HYGW
BBHY
Сравнение HYGW c BBHY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares High Yield Corporate Bond Buywrite Strategy ETF (HYGW) и JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF (BBHY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HYGW | BBHY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.37 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.46 | 2.89 | +0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.81 | 12.98 | +2.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HYGW | BBHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.21 | 1.89 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.56 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.23 | 0.64 | +0.60 |
Просадки
Сравнение просадок HYGW и BBHY
Максимальная просадка HYGW за все время составила -5.49%, что меньше максимальной просадки BBHY в -24.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYGW и BBHY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HYGW | BBHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.49% | -24.98% | +19.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.82% | -2.37% | +0.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.66% | -5.00% | +1.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | -0.58% | +0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.61% | -2.37% | +1.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.40% | 0.53% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности HYGW и BBHY
Текущая волатильность для iShares High Yield Corporate Bond Buywrite Strategy ETF (HYGW) составляет 0.98%, в то время как у JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF (BBHY) волатильность равна 1.16%. Это указывает на то, что HYGW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBHY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HYGW | BBHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.98% | 1.16% | -0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.26% | 2.89% | -0.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.84% | 3.65% | -0.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.68% | 7.26% | -2.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.68% | 7.53% | -2.85% |
Сравнение комиссий HYGW и BBHY
HYGW берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии BBHY в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HYGW и BBHY
Дивидендная доходность HYGW за последние двенадцать месяцев составляет около 11.59%, что больше доходности BBHY в 6.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBHY JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF | 6.97% | 7.24% | 7.18% | 6.49% | 5.92% | 4.06% | 4.73% | 4.99% | 5.02% | 4.81% | 1.42% |
HYGW iShares High Yield Corporate Bond Buywrite Strategy ETF | 11.59% | 12.53% | 12.30% | 15.98% | 8.71% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HYGW and BBHY have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BBHY has higher volatility (1.16%) compared to HYGW (0.98%). In terms of maximum drawdown, HYGW dropped -5.49% vs BBHY's -24.98%.
On 3-year performance, BBHY leads with 8.52% vs 5.52% for HYGW. On fees, BBHY is cheaper at 0.15% per year. On volatility, HYGW has been the lower-risk option at 0.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BBHY has performed better with a 8.52% return vs 5.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBHY is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.69% for HYGW.
HYGW has the higher dividend yield at 11.59%, compared with 6.97% for BBHY.
HYGW tracks Cboe HYG BuyWrite Index, while BBHY tracks ICE BofA US High Yield Index. They also come from different issuers: iShares and JPMorgan. Their fees differ too: 0.69% for HYGW and 0.15% for BBHY.
HYGW currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HYGW и BBHY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор