Сравнение HRTS с PBPH
HRTS (Tema Obesity & Cardiometabolic ETF) and PBPH (Portfolio Building Block World Pharma and Biotech Index ETF) are both Health & Biotech Equities funds. HRTS is actively managed, while PBPH is passively managed. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. HRTS charges 0.75%/yr vs 0.13%/yr for PBPH.
Доходность
Сравнение доходности HRTS и PBPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HRTS показывает доходность 3.50%, что значительно ниже, чем у PBPH с доходностью 7.57%.
HRTS
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- 6.49%
- 6 месяцев
- 1.90%
- С начала года
- 3.50%
- 1 год
- 28.51%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PBPH
- 1 день
- 1.60%
- 1 месяц
- 5.78%
- 6 месяцев
- 6.38%
- С начала года
- 7.57%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HRTS и PBPH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
HRTS Tema Obesity & Cardiometabolic ETF | 3.50% | 1.99% |
PBPH Portfolio Building Block World Pharma and Biotech Index ETF | 7.57% | 0.74% |
Correlation
The correlation between HRTS and PBPH is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2025 г. | 0.92 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HRTS vs. PBPH — Ранг доходности на риск
HRTS
PBPH
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение HRTS c PBPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Obesity & Cardiometabolic ETF (HRTS) и Portfolio Building Block World Pharma and Biotech Index ETF (PBPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HRTS | PBPH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.60 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.25 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HRTS и PBPH
Максимальная просадка HRTS за все время составила -25.81%, что больше максимальной просадки PBPH в -11.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HRTS и PBPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HRTS | PBPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.81% | -11.10% | -14.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.01% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.77% | -3.16% | +0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.79% | -4.15% | -4.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.57% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности HRTS и PBPH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HRTS | PBPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.47% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.26% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.50% | 17.85% | -1.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.11% | 17.85% | +1.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.11% | 17.85% | +1.26% |
Сравнение комиссий HRTS и PBPH
HRTS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PBPH в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HRTS и PBPH
Дивидендная доходность HRTS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что больше доходности PBPH в 0.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
HRTS Tema Obesity & Cardiometabolic ETF | 1.29% | 1.34% | 1.63% |
PBPH Portfolio Building Block World Pharma and Biotech Index ETF | 0.08% | 0.09% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, HRTS and PBPH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, PBPH is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PBPH is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.75% for HRTS.
HRTS has the higher dividend yield at 1.29%, compared with 0.08% for PBPH.
They also come from different issuers: Tema and Portfolio Building Block. Their fees differ too: 0.75% for HRTS and 0.13% for PBPH.
Подберите оптимальное распределение для HRTS и PBPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор