PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HRTS с LFSC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение HRTS с LFSC

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Tema Obesity & Cardiometabolic ETF (HRTS) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC).

HRTS и LFSC являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. HRTS - это активно управляемый фонд от Tema. Фонд был запущен 20 нояб. 2023 г.. LFSC - это активно управляемый фонд от F/m Investments. Фонд был запущен 30 окт. 2024 г..

Доходность

Сравнение доходности HRTS и LFSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Obesity & Cardiometabolic ETF (HRTS) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HRTS и LFSC

2026 (YTD)20252024
HRTS
Tema Obesity & Cardiometabolic ETF		-3.74%23.93%-10.23%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF		-4.62%56.54%-6.02%

Доходность по периодам

С начала года, HRTS показывает доходность -3.74%, что значительно выше, чем у LFSC с доходностью -4.62%.

HRTS

1 день
0.84%
1 месяц
-4.98%
С начала года
-3.74%
6 месяцев
8.13%
1 год
20.39%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

LFSC

1 день
-0.19%
1 месяц
-3.88%
С начала года
-4.62%
6 месяцев
18.37%
1 год
59.47%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Tema Obesity & Cardiometabolic ETF

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Часто сравнивают с HRTS:
HRTS с OZEMHRTS с SMHHRTS с IYHHRTS с XLVHRTS с AIRRHRTS с VOOHRTS с SCHD
Часто сравнивают с LFSC:
LFSC с EDOCLFSC с FTXHLFSC с XLVLFSC с HEALLFSC с PPHLFSC с WDNALFSC с IXJ

Сравнение комиссий HRTS и LFSC

HRTS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии LFSC в 0.54%.

HRTS
Tema Obesity & Cardiometabolic ETF
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Доходность на риск

HRTS vs. LFSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HRTS
Ранг доходности на риск HRTS: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HRTS: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HRTS: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HRTS: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HRTS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HRTS: 4646
Ранг коэф-та Мартина
LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HRTS c LFSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Obesity & Cardiometabolic ETF (HRTS) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HRTSLFSCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.07

2.06

-0.99

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.54

2.79

-1.25

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.35

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.58

3.42

-1.84

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.72

9.51

-4.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HRTS vs. LFSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HRTS на текущий момент составляет 1.07, что ниже коэффициента Шарпа LFSC равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HRTS и LFSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HRTSLFSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

2.06

-0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.94

-0.30

Корреляция

Корреляция между HRTS и LFSC составляет 0.70 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HRTS и LFSC

Дивидендная доходность HRTS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, тогда как LFSC не выплачивал дивиденды акционерам.

TTM20252024
HRTS
Tema Obesity & Cardiometabolic ETF		1.39%1.34%1.63%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF		0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок HRTS и LFSC

Максимальная просадка HRTS за все время составила -25.81%, что меньше максимальной просадки LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HRTS и LFSC.

Загрузка...

Показатели просадок

HRTSLFSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.81%

-29.74%

+3.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.01%

-16.25%

+5.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.25%

-11.25%

+4.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.12%

-8.26%

-0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.69%

5.84%

-2.15%

Волатильность

Сравнение волатильности HRTS и LFSC

Текущая волатильность для Tema Obesity & Cardiometabolic ETF (HRTS) составляет 5.94%, в то время как у F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) волатильность равна 10.08%. Это указывает на то, что HRTS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LFSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

HRTSLFSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.94%

10.08%

-4.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.02%

19.95%

-8.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.25%

29.12%

-9.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.27%

29.27%

-10.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.27%

29.27%

-10.00%