Сравнение HRTS с CNCR
HRTS (Tema Obesity & Cardiometabolic ETF) and CNCR (Loncar Cancer Immunotherapy ETF) are both Health & Biotech Equities funds. HRTS is actively managed, while CNCR is passively managed. HRTS charges 0.75%/yr vs 0.79%/yr for CNCR.
Доходность
Сравнение доходности HRTS и CNCR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
HRTS
- 1 день
- 3.21%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- -2.67%
- 6 месяцев
- -2.08%
- 1 год
- 23.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CNCR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HRTS и CNCR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
HRTS Tema Obesity & Cardiometabolic ETF | -3.67% |
CNCR Loncar Cancer Immunotherapy ETF | 0.00% |
Сравнение распределения секторов HRTS и CNCR
Секторы
HRTS
CNCR
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
HRTS
CNCR
Сырьевые материалы
HRTS
-
CNCR
-
Коммуникационные услуги
HRTS
-
CNCR
-
Потребительский циклический сектор
HRTS
-
CNCR
-
Потребительский защитный сектор
HRTS
-
CNCR
-
Энергетика
HRTS
-
CNCR
-
Финансовые услуги
HRTS
-
CNCR
Промышленность
HRTS
-
CNCR
-
Недвижимость
HRTS
-
CNCR
-
Технологии
HRTS
-
CNCR
-
Коммунальные услуги
HRTS
-
CNCR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HRTS vs. CNCR — Ранг доходности на риск
HRTS
CNCR
Сравнение HRTS c CNCR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Obesity & Cardiometabolic ETF (HRTS) и Loncar Cancer Immunotherapy ETF (CNCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HRTS | CNCR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.17 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.46 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HRTS | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок HRTS и CNCR
Максимальная просадка HRTS за все время составила -25.81%, что больше максимальной просадки CNCR в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HRTS и CNCR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HRTS | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.81% | 0.00% | -25.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.01% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.22% | 0.00% | -6.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.02% | 0.00% | -9.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.37% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности HRTS и CNCR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HRTS | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.47% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.70% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.33% | 0.00% | +16.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.16% | 0.00% | +19.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.16% | 0.00% | +19.16% |
Сравнение комиссий HRTS и CNCR
HRTS берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии CNCR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HRTS и CNCR
Дивидендная доходность HRTS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, тогда как CNCR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CNCR Loncar Cancer Immunotherapy ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HRTS Tema Obesity & Cardiometabolic ETF | 1.38% | 1.34% | 1.63% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, HRTS is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HRTS is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for CNCR.
HRTS has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.00% for CNCR.
They also come from different issuers: Tema and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.75% for HRTS and 0.79% for CNCR.
Подберите оптимальное распределение для HRTS и CNCR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор