PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HOOG с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HOOG и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HOOG и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, HOOG показывает доходность -67.70%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий HOOG и NRGU

HOOG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.


Доходность на риск

HOOG vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HOOG c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HOOGNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.30

0.79

-0.48

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.50

1.48

+0.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.21

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.53

1.29

-0.77

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.11

2.64

-1.52

HOOG vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HOOG на текущий момент составляет 0.30, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HOOG и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HOOGNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

0.79

-0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.61

-0.43

Корреляция

Корреляция между HOOG и NRGU составляет 0.11 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HOOG и NRGU

Дивидендная доходность HOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 38.10%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок HOOG и NRGU

Максимальная просадка HOOG за все время составила -86.94%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOOG и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


HOOGNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.94%

-57.50%

-29.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-86.94%

-55.24%

-31.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-84.94%

-17.40%

-67.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.17%

-25.38%

-4.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

41.37%

27.12%

+14.25%

Волатильность

Сравнение волатильности HOOG и NRGU

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) имеет более высокую волатильность в 35.44% по сравнению с MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) с волатильностью 23.31%. Это указывает на то, что HOOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HOOGNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

35.44%

23.31%

+12.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

100.78%

50.27%

+50.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

143.11%

88.18%

+54.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

143.62%

87.12%

+56.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

143.62%

87.12%

+56.50%