PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HOOG с ARMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HOOG и ARMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) и Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HOOG показывает доходность -55.34%, что значительно ниже, чем у ARMG с доходностью 841.05%.


HOOG

1 день
12.78%
1 месяц
23.20%
С начала года
-55.34%
6 месяцев
-70.69%
1 год
-21.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ARMG

1 день
-9.19%
1 месяц
211.14%
С начала года
841.05%
6 месяцев
460.44%
1 год
443.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HOOG и ARMG


2026 (YTD)2025
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
-55.34%291.44%
ARMG
Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF
841.05%-40.23%

Correlation

The correlation between HOOG and ARMG is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2025 г.

0.42

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF

Доходность на риск

HOOG vs. ARMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 77
Ранг коэф-та Мартина

ARMG
Ранг доходности на риск ARMG: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARMG: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARMG: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARMG: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARMG: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARMG: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HOOG c ARMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) и Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HOOGARMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.43

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.25

6.57

-6.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.40

11.59

-11.99

HOOG vs. ARMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HOOG на текущий момент составляет -0.16, что ниже коэффициента Шарпа ARMG равного 3.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HOOG и ARMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HOOGARMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

3.43

-3.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

1.10

-0.69

Просадки

Сравнение просадок HOOG и ARMG

Максимальная просадка HOOG за все время составила -86.94%, что больше максимальной просадки ARMG в -80.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOOG и ARMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HOOGARMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.94%

-80.28%

-6.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-86.94%

-68.13%

-18.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-79.17%

-9.19%

-69.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.70%

-52.91%

+15.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

53.46%

38.55%

+14.91%

Волатильность

Сравнение волатильности HOOG и ARMG

Текущая волатильность для Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) составляет 43.09%, в то время как у Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG) волатильность равна 66.47%. Это указывает на то, что HOOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HOOGARMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

43.09%

66.47%

-23.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

101.33%

104.49%

-3.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

137.25%

130.67%

+6.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

145.07%

138.36%

+6.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

145.07%

138.36%

+6.71%

Сравнение комиссий HOOG и ARMG

И HOOG, и ARMG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HOOG и ARMG

Дивидендная доходность HOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 27.55%, что больше доходности ARMG в 0.52%


ПозицияTTM2025
ARMG
Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF
0.52%4.86%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
27.55%12.30%

Часто задаваемые вопросы


HOOG and ARMG have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARMG has higher volatility (66.47%) compared to HOOG (43.09%). In terms of maximum drawdown, HOOG dropped -86.94% vs ARMG's -80.28%.

On 1-year performance, ARMG leads with 443.95% vs -21.60% for HOOG. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, HOOG has been the lower-risk option at 43.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ARMG has performed better with a 443.95% return vs -21.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HOOG and ARMG have the same expense ratio: 0.75% per year.

HOOG has the higher dividend yield at 27.55%, compared with 0.52% for ARMG.

ARMG currently has the higher Sharpe Ratio (3.43 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HOOG и ARMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор