PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HOMZ с WOOD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HOMZ с WOOD

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

HOMZ (Hoya Capital Housing ETF) and WOOD (iShares Global Timber & Forestry ETF) are both exchange-traded funds - HOMZ is a Building & Construction fund tracking the Hoya Capital Housing 100 Index, while WOOD is a Materials fund tracking the S&P Global Timber & Forestry Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HOMZ returned 4.57%/yr vs -3.45%/yr for WOOD. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HOMZ charges 0.30%/yr vs 0.46%/yr for WOOD.

Доходность

Сравнение доходности HOMZ и WOOD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hoya Capital Housing ETF (HOMZ) и iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HOMZ показывает доходность 0.28%, что значительно выше, чем у WOOD с доходностью -7.28%.

HOMZ

1 день
0.33%
1 месяц
3.28%
С начала года
0.28%
6 месяцев
0.11%
1 год
6.45%
3 года*
9.47%
5 лет*
4.57%
10 лет*
—

WOOD

1 день
-1.42%
1 месяц
1.59%
С начала года
-7.28%
6 месяцев
-6.36%
1 год
-6.77%
3 года*
-0.01%
5 лет*
-3.45%
10 лет*
5.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HOMZ и WOOD

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
HOMZ
Hoya Capital Housing ETF		0.28%2.72%9.49%36.49%-28.14%41.02%15.80%17.38%
WOOD
iShares Global Timber & Forestry ETF		-7.28%-3.27%-4.21%13.84%-19.39%17.03%20.36%5.83%

Correlation

The correlation between HOMZ and WOOD is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2019 г.

0.70

The correlation between HOMZ and WOOD has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HOMZ и WOOD

Секторы
HOMZ
WOOD

Недвижимость

38.9%
13.0%

Потребительский циклический сектор

34.7%
24.6%

Промышленность

10.1%

-

Финансовые услуги

9.5%

-

Сырьевые материалы

3.9%
62.4%

Технологии

1.3%

-

Потребительский защитный сектор

0.8%

-

Коммуникационные услуги

0.6%

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

HOMZ
38.9%
WOOD
13.0%

Потребительский циклический сектор

HOMZ
34.7%
WOOD
24.6%

Промышленность

HOMZ
10.1%
WOOD

-

Финансовые услуги

HOMZ
9.5%
WOOD

-

Сырьевые материалы

HOMZ
3.9%
WOOD
62.4%

Технологии

HOMZ
1.3%
WOOD

-

Потребительский защитный сектор

HOMZ
0.8%
WOOD

-

Коммуникационные услуги

HOMZ
0.6%
WOOD

-

Энергетика

HOMZ

-

WOOD

-

Здравоохранение

HOMZ

-

WOOD

-

Коммунальные услуги

HOMZ

-

WOOD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hoya Capital Housing ETF

iShares Global Timber & Forestry ETF

Часто сравнивают с HOMZ:
HOMZ с XHBHOMZ с ITBHOMZ с VTIHOMZ с SPYHOMZ с FPROHOMZ с GDXJHOMZ с COPX
Часто сравнивают с WOOD:
WOOD с CUTWOOD с SPYWOOD с GLDWOOD с QQQWOOD с VOOWOOD с VTIWOOD с VOOV

Доходность на риск

HOMZ vs. WOOD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HOMZ
Ранг доходности на риск HOMZ: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOMZ: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOMZ: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOMZ: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOMZ: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOMZ: 1313
Ранг коэф-та Мартина
WOOD
Ранг доходности на риск WOOD: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WOOD: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WOOD: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WOOD: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WOOD: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WOOD: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HOMZ c WOOD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hoya Capital Housing ETF (HOMZ) и iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

HOMZWOODDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.33
-0.36

+0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.66
-0.39

+1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

0.96

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.39

-0.31

+0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.85

-0.67

+1.52

HOMZ vs. WOOD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HOMZ на текущий момент составляет 0.33, что выше коэффициента Шарпа WOOD равного -0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HOMZ и WOOD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HOMZ и WOOD

Максимальная просадка HOMZ за все время составила -48.10%, что меньше максимальной просадки WOOD в -63.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOMZ и WOOD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HOMZWOODРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.10%

-63.25%

+15.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.71%

-21.64%

+4.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.91%

-22.79%

-0.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.76%

-30.71%

-3.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-50.20%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.40%

-24.58%

+15.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.73%

-14.79%

+5.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.64%

10.14%

-2.50%

Волатильность

Сравнение волатильности HOMZ и WOOD

Hoya Capital Housing ETF (HOMZ) и iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) имеют волатильность 5.22% и 5.12% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HOMZWOODРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.22%

5.12%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.05%

14.22%

-0.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.79%

18.90%

+0.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.55%

19.74%

+1.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.96%

21.76%

+3.20%

Сравнение комиссий HOMZ и WOOD

HOMZ берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии WOOD в 0.46%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HOMZ и WOOD

Дивидендная доходность HOMZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.67%, что больше доходности WOOD в 2.55%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HOMZ
Hoya Capital Housing ETF		2.67%2.54%2.13%2.08%2.03%1.21%3.18%1.24%0.00%0.00%0.00%0.00%
WOOD
iShares Global Timber & Forestry ETF		2.55%2.51%2.09%1.64%2.26%1.24%0.98%1.85%2.82%1.19%1.65%2.04%

Часто задаваемые вопросы

HOMZ and WOOD have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HOMZ has higher volatility (5.22%) compared to WOOD (5.12%). In terms of maximum drawdown, HOMZ dropped -48.10% vs WOOD's -63.25%.

On 5-year performance, HOMZ leads with 4.57% vs -3.45% for WOOD. On fees, HOMZ is cheaper at 0.30% per year. On volatility, WOOD has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HOMZ has performed better with a 4.57% return vs -3.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HOMZ is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.46% for WOOD.

HOMZ has the higher dividend yield at 2.67%, compared with 2.55% for WOOD.

HOMZ is categorized as Building & Construction, while WOOD is Materials. HOMZ tracks Hoya Capital Housing 100 Index, while WOOD tracks S&P Global Timber & Forestry Index. They also come from different issuers: Pettee Investors and iShares. Their fees differ too: 0.30% for HOMZ and 0.46% for WOOD.

HOMZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.33 vs -0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HOMZ и WOOD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор