Сравнение HLF с EPAM

С начала года, HLF показывает доходность -0.15%, что значительно выше, чем у EPAM с доходностью -1.99%. За последние 10 лет акции HLF уступали акциям EPAM по среднегодовой доходности: -8.66% против 17.39% соответственно.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Herbalife Nutrition Ltd. (HLF) и EPAM Systems, Inc. (EPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа HLF на текущий момент составляет -0.89, что ниже коэффициента Шарпа EPAM равного -0.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HLF и EPAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Ни HLF, ни EPAM не выплачивали дивиденды акционерам.

Максимальная просадка HLF за все время составила -89.70%, что больше максимальной просадки EPAM в -76.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLF и EPAM. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.

Herbalife Nutrition Ltd. (HLF) имеет более высокую волатильность в 12.26% по сравнению с EPAM Systems, Inc. (EPAM) с волатильностью 7.50%. Это указывает на то, что HLF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Herbalife Nutrition Ltd. и EPAM Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.