PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HLF с EPAM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности HLF и EPAM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Herbalife Nutrition Ltd. (HLF) и EPAM Systems, Inc. (EPAM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HLF и EPAM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HLF
Herbalife Nutrition Ltd.
11.64%92.68%-56.16%2.55%-63.65%-14.82%0.80%-19.13%74.10%40.67%
EPAM
EPAM Systems, Inc.
-34.05%-12.38%-21.36%-9.28%-50.97%86.54%68.91%82.88%7.99%67.05%

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

HLF:

$1.49B

EPAM:

$7.48B

EPS

HLF:

$2.20

EPAM:

$6.74

Коэффициент P/E

HLF:

6.53

EPAM:

20.04

Коэффициент P/S

HLF:

0.30

EPAM:

1.39

Общая выручка (12 мес.)

HLF:

$5.04B

EPAM:

$5.46B

Валовая прибыль (12 мес.)

HLF:

$3.92B

EPAM:

$1.54B

EBITDA (12 мес.)

HLF:

-$4.80M

EPAM:

$664.07M

Доходность по периодам

С начала года, HLF показывает доходность 11.64%, что значительно выше, чем у EPAM с доходностью -34.05%. За последние 10 лет акции HLF уступали акциям EPAM по среднегодовой доходности: -7.38% против 5.79% соответственно.


HLF

1 день
-2.24%
1 месяц
-25.21%
С начала года
11.64%
6 месяцев
67.72%
1 год
63.34%
3 года*
-3.67%
5 лет*
-20.49%
10 лет*
-7.38%

EPAM

1 день
-0.21%
1 месяц
-2.90%
С начала года
-34.05%
6 месяцев
-11.28%
1 год
-19.35%
3 года*
-23.26%
5 лет*
-19.51%
10 лет*
5.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Herbalife Nutrition Ltd.

EPAM Systems, Inc.

Доходность на риск

HLF vs. EPAM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HLF
Ранг доходности на риск HLF: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLF: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLF: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLF: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLF: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLF: 7474
Ранг коэф-та Мартина

EPAM
Ранг доходности на риск EPAM: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPAM: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPAM: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPAM: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPAM: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPAM: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HLF c EPAM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Herbalife Nutrition Ltd. (HLF) и EPAM Systems, Inc. (EPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HLFEPAMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.99

-0.42

+1.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.94

-0.30

+2.23

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

0.96

+0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.28

-0.48

+2.75

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.37

-1.18

+5.55

HLF vs. EPAM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HLF на текущий момент составляет 0.99, что выше коэффициента Шарпа EPAM равного -0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HLF и EPAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HLFEPAMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

-0.42

+1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

-0.36

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.15

0.13

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.40

-0.24

Корреляция

Корреляция между HLF и EPAM составляет 0.23 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HLF и EPAM

Ни HLF, ни EPAM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок HLF и EPAM

Максимальная просадка HLF за все время составила -91.69%, что больше максимальной просадки EPAM в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLF и EPAM.


Загрузка...

Показатели просадок


HLFEPAMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.69%

-82.05%

-9.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.33%

-41.82%

+12.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-90.79%

-82.05%

-8.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-91.69%

-82.05%

-9.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-76.59%

-81.17%

+4.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.28%

-24.95%

-6.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.29%

16.91%

-1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности HLF и EPAM

Herbalife Nutrition Ltd. (HLF) имеет более высокую волатильность в 14.48% по сравнению с EPAM Systems, Inc. (EPAM) с волатильностью 7.52%. Это указывает на то, что HLF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HLFEPAMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.48%

7.52%

+6.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.36%

35.65%

+8.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

64.41%

46.59%

+17.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.07%

53.73%

+6.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.50%

45.46%

+4.04%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей HLF и EPAM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Herbalife Nutrition Ltd. и EPAM Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


800.00M1.00B1.20B1.40B1.60BAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
1.28B
1.41B
(HLF) Общая выручка
(EPAM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности HLF и EPAM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Herbalife Nutrition Ltd. и EPAM Systems, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
80.2%
30.1%
Активы портфеля
HLF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Herbalife Nutrition Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.03B при выручке в 1.28B, что соответствует валовой рентабельности в 80.2%.

EPAM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 423.20M при выручке в 1.41B, что соответствует валовой рентабельности в 30.1%.

HLF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Herbalife Nutrition Ltd. сообщила об операционной прибыли в -383.00M при выручке в 1.28B, что соответствует операционной рентабельности -29.9%.

EPAM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 149.25M при выручке в 1.41B, что соответствует операционной рентабельности 10.6%.

HLF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Herbalife Nutrition Ltd. сообщила о чистой прибыли в 85.40M при выручке в 1.28B, что соответствует чистой рентабельности 6.7%.

EPAM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 109.35M при выручке в 1.41B, что соответствует чистой рентабельности 7.8%.