PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HIGH.L с CQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HIGH.L и CQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Acc) (HIGH.L) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

HIGH.L торгуется в EUR, в то время как CQQQ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CQQQ были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, HIGH.L показывает доходность 1.03%, что значительно ниже, чем у CQQQ с доходностью 4.70%.


HIGH.L

1 день
0.13%
1 месяц
0.90%
С начала года
1.03%
6 месяцев
1.37%
1 год
3.20%
3 года*
6.34%
5 лет*
2.71%
10 лет*

CQQQ

1 день
0.89%
1 месяц
6.21%
С начала года
4.70%
6 месяцев
5.72%
1 год
29.29%
3 года*
8.31%
5 лет*
-6.44%
10 лет*
5.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HIGH.L и CQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HIGH.L
iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Acc)
1.03%4.81%5.78%11.51%-9.32%2.82%1.10%9.76%-3.46%0.37%
CQQQ
Invesco China Technology ETF
4.70%18.95%17.09%-19.21%-25.76%-18.89%44.37%36.58%-31.71%9.39%

Correlation

The correlation between HIGH.L and CQQQ is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2017 г.

0.27

The correlation between HIGH.L and CQQQ shifts across timeframes, from 0.21 (5 years) to 0.35 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HIGH.L и CQQQ


Секторы
HIGH.L
CQQQ

Финансовые услуги

100.0%
0.1%

Сырьевые материалы

-

0.1%

Коммуникационные услуги

-

21.9%

Потребительский циклический сектор

-

13.8%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

1.3%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

58.2%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

HIGH.L
100.0%
CQQQ
0.1%

Сырьевые материалы

HIGH.L

-

CQQQ
0.1%

Коммуникационные услуги

HIGH.L

-

CQQQ
21.9%

Потребительский циклический сектор

HIGH.L

-

CQQQ
13.8%

Потребительский защитный сектор

HIGH.L

-

CQQQ

-

Энергетика

HIGH.L

-

CQQQ

-

Здравоохранение

HIGH.L

-

CQQQ

-

Промышленность

HIGH.L

-

CQQQ
1.3%

Недвижимость

HIGH.L

-

CQQQ

-

Технологии

HIGH.L

-

CQQQ
58.2%

Коммунальные услуги

HIGH.L

-

CQQQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Acc)

Invesco China Technology ETF

Доходность на риск

HIGH.L vs. CQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HIGH.L
Ранг доходности на риск HIGH.L: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HIGH.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HIGH.L: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HIGH.L: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HIGH.L: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HIGH.L: 3232
Ранг коэф-та Мартина

CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HIGH.L c CQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Acc) (HIGH.L) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HIGH.LCQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.19

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.11

1.28

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.65

2.89

+1.75

HIGH.L vs. CQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HIGH.L на текущий момент составляет 0.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CQQQ равному 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HIGH.L и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HIGH.LCQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

1.02

-0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

-0.18

+0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.24

+0.12

Просадки

Сравнение просадок HIGH.L и CQQQ

Максимальная просадка HIGH.L за все время составила -25.42%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -70.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIGH.L и CQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HIGH.LCQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.42%

-70.82%

+45.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.88%

-22.97%

+20.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.70%

-34.70%

+31.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.64%

-63.57%

+48.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

-46.48%

+46.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.72%

-25.51%

+22.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.69%

10.15%

-9.46%

Волатильность

Сравнение волатильности HIGH.L и CQQQ

Текущая волатильность для iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Acc) (HIGH.L) составляет 1.09%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 11.01%. Это указывает на то, что HIGH.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HIGH.LCQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.09%

11.01%

-9.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.91%

20.99%

-18.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.46%

28.91%

-25.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.32%

36.55%

-31.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.15%

32.55%

-25.40%

Сравнение комиссий HIGH.L и CQQQ

HIGH.L берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HIGH.L и CQQQ

HIGH.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF
2.09%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
HIGH.L
iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HIGH.L and CQQQ have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HIGH.L is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HIGH.L is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.

HIGH.L is categorized as European High Yield Bonds, while CQQQ is China Equities. HIGH.L tracks Bloomberg Pan Euro HY Euro TR EUR, while CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for HIGH.L and 0.70% for CQQQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HIGH.L и CQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор