PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HGRO с LRNZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HGRO и LRNZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hedgeye Quality Growth ETF (HGRO) и TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


HGRO

1 день
-2.00%
1 месяц
-0.77%
6 месяцев
5.76%
С начала года
8.72%
1 год
17.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LRNZ

1 день
-0.12%
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HGRO и LRNZ


Correlation

The correlation between HGRO and LRNZ is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2026 г.

0.60

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hedgeye Quality Growth ETF

TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF

Доходность на риск

HGRO vs. LRNZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HGRO
Ранг доходности на риск HGRO: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HGRO: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HGRO: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HGRO: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HGRO: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HGRO: 5353
Ранг коэф-та Мартина

LRNZ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HGRO c LRNZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hedgeye Quality Growth ETF (HGRO) и TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HGROLRNZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.21

HGRO vs. LRNZ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HGRO и LRNZ

Максимальная просадка HGRO за все время составила -7.61%, что больше максимальной просадки LRNZ в -5.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HGRO и LRNZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HGROLRNZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.61%

-5.34%

-2.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.89%

-5.34%

+2.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.53%

-2.76%

+1.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.44%

Волатильность

Сравнение волатильности HGRO и LRNZ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HGROLRNZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.99%

33.37%

-19.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.74%

33.37%

-19.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.74%

33.37%

-19.63%

Сравнение комиссий HGRO и LRNZ

HGRO берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии LRNZ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HGRO и LRNZ

Дивидендная доходность HGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, тогда как LRNZ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
HGRO
Hedgeye Quality Growth ETF
0.07%0.08%
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HGRO and LRNZ have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LRNZ is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LRNZ is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.70% for HGRO.

HGRO has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for LRNZ.

They also come from different issuers: Hedgeye Asset Management and TrueMark Investments. Their fees differ too: 0.70% for HGRO and 0.68% for LRNZ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HGRO и LRNZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор