PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HGER с EMEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HGER и EMEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF (HGER) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HGER показывает доходность 28.53%, что значительно ниже, чем у EMEQ с доходностью 56.90%.


HGER

1 день
0.06%
1 месяц
6.65%
6 месяцев
24.03%
С начала года
28.53%
1 год
37.92%
3 года*
19.08%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
15.35%

EMEQ

1 день
0.73%
1 месяц
-16.40%
6 месяцев
43.37%
С начала года
56.90%
1 год
109.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
68.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HGER и EMEQ


2026 (YTD)20252024
HGER
Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF
28.53%20.08%5.96%
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF
56.90%69.78%-0.73%

Correlation

The correlation between HGER and EMEQ is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2024 г.

0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF

Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

HGER vs. EMEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HGER
Ранг доходности на риск HGER: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HGER: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HGER: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HGER: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HGER: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HGER: 7272
Ранг коэф-та Мартина

EMEQ
Ранг доходности на риск EMEQ: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMEQ: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMEQ: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMEQ: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMEQ: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMEQ: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HGER c EMEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF (HGER) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HGEREMEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.45

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

5.57

-2.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.68

18.27

-8.58

HGER vs. EMEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HGER на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMEQ равному 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HGER и EMEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HGER и EMEQ

Максимальная просадка HGER за все время составила -23.31%, что больше максимальной просадки EMEQ в -19.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HGER и EMEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HGEREMEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.31%

-19.99%

-3.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.04%

-19.83%

+5.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.69%

-19.24%

+14.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.69%

-4.37%

-3.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.93%

6.04%

-2.11%

Волатильность

Сравнение волатильности HGER и EMEQ

Текущая волатильность для Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF (HGER) составляет 6.11%, в то время как у Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) волатильность равна 17.23%. Это указывает на то, что HGER испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HGEREMEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.11%

17.23%

-11.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.51%

36.59%

-21.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.57%

39.26%

-21.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.68%

33.67%

-15.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.68%

33.67%

-15.99%

Сравнение комиссий HGER и EMEQ

HGER берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии EMEQ в 0.86%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HGER и EMEQ

Дивидендная доходность HGER за последние двенадцать месяцев составляет около 5.51%, что больше доходности EMEQ в 1.76%


ПозицияTTM2025202420232022
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF
1.76%2.76%0.84%0.00%0.00%
HGER
Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF
5.51%7.09%3.28%7.24%0.64%

Часто задаваемые вопросы


HGER and EMEQ have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMEQ has higher volatility (17.23%) compared to HGER (6.11%). In terms of maximum drawdown, HGER dropped -23.31% vs EMEQ's -19.99%.

On 1-year performance, EMEQ leads with 109.85% vs 37.92% for HGER. On fees, HGER is cheaper at 0.68% per year. On volatility, HGER has been the lower-risk option at 6.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMEQ has performed better with a 109.85% return vs 37.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HGER is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.86% for EMEQ.

HGER has the higher dividend yield at 5.51%, compared with 1.76% for EMEQ.

HGER is categorized as Commodities, while EMEQ is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: Harbor and Nomura. Their fees differ too: 0.68% for HGER and 0.86% for EMEQ.

EMEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HGER и EMEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор