PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HELX с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HELX и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Genomic Advancements ETF (HELX) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HELX и FLJH


2026 (YTD)202520242023202220212020
HELX
Franklin Genomic Advancements ETF
-8.14%26.34%-5.32%1.14%-37.89%9.80%85.05%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
9.29%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%22.23%

Доходность по периодам

С начала года, HELX показывает доходность -8.14%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 9.29%.


HELX

1 день
0.90%
1 месяц
-2.17%
С начала года
-8.14%
6 месяцев
5.21%
1 год
26.31%
3 года*
3.29%
5 лет*
-5.21%
10 лет*

FLJH

1 день
2.72%
1 месяц
-2.83%
С начала года
9.29%
6 месяцев
17.51%
1 год
40.53%
3 года*
28.77%
5 лет*
18.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Genomic Advancements ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Сравнение комиссий HELX и FLJH

HELX берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.


Доходность на риск

HELX vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HELX
Ранг доходности на риск HELX: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HELX: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HELX: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HELX: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HELX: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HELX: 4343
Ранг коэф-та Мартина

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HELX c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Genomic Advancements ETF (HELX) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HELXFLJHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.10

1.77

-0.68

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.63

2.43

-0.79

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.36

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.33

3.32

-1.99

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.32

12.34

-8.02

HELX vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HELX на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа FLJH равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HELX и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HELXFLJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

1.77

-0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.22

1.00

-1.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.69

-0.49

Корреляция

Корреляция между HELX и FLJH составляет 0.42 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HELX и FLJH

Дивидендная доходность HELX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности FLJH в 3.57%


TTM202520242023202220212020201920182017
HELX
Franklin Genomic Advancements ETF
0.43%0.39%0.00%0.00%0.00%0.24%0.12%0.00%0.00%0.00%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.57%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%

Просадки

Сравнение просадок HELX и FLJH

Максимальная просадка HELX за все время составила -58.75%, что больше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HELX и FLJH.


Загрузка...

Показатели просадок


HELXFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.75%

-31.51%

-27.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.01%

-11.83%

-6.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.75%

-20.39%

-38.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.36%

-5.01%

-37.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.12%

-5.39%

-28.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.56%

3.19%

+2.37%

Волатильность

Сравнение волатильности HELX и FLJH

Franklin Genomic Advancements ETF (HELX) имеет более высокую волатильность в 8.75% по сравнению с Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) с волатильностью 7.76%. Это указывает на то, что HELX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HELXFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.75%

7.76%

+0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.40%

14.50%

+0.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.21%

23.00%

+1.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.26%

18.50%

+5.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.46%

19.90%

+7.56%