PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HELO с EOCT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HELO и EOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HELO и EOCT


2026 (YTD)202520242023
HELO
JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF
-3.37%7.82%18.05%6.30%
EOCT
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October
1.54%22.03%9.66%5.37%

Доходность по периодам

С начала года, HELO показывает доходность -3.37%, что значительно ниже, чем у EOCT с доходностью 1.54%.


HELO

1 день
0.33%
1 месяц
-3.72%
С начала года
-3.37%
6 месяцев
-1.18%
1 год
7.97%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EOCT

1 день
0.62%
1 месяц
-2.72%
С начала года
1.54%
6 месяцев
3.45%
1 год
20.63%
3 года*
11.56%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

Сравнение комиссий HELO и EOCT

HELO берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии EOCT в 0.89%.


Доходность на риск

HELO vs. EOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HELO
Ранг доходности на риск HELO: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HELO: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HELO: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HELO: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HELO: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HELO: 5555
Ранг коэф-та Мартина

EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HELO c EOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HELOEOCTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.93

1.97

-1.04

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.39

2.76

-1.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.40

-0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.42

3.15

-1.73

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.66

12.96

-7.31

HELO vs. EOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HELO на текущий момент составляет 0.93, что ниже коэффициента Шарпа EOCT равного 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HELO и EOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HELOEOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

1.97

-1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.40

0.50

+0.90

Корреляция

Корреляция между HELO и EOCT составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HELO и EOCT

Дивидендная доходность HELO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, тогда как EOCT не выплачивал дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок HELO и EOCT

Максимальная просадка HELO за все время составила -10.89%, что меньше максимальной просадки EOCT в -20.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HELO и EOCT.


Загрузка...

Показатели просадок


HELOEOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.89%

-20.35%

+9.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.76%

-6.57%

+0.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.58%

-3.63%

-0.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.22%

-5.88%

+4.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.44%

1.60%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности HELO и EOCT

Текущая волатильность для JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) составляет 2.67%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) волатильность равна 4.43%. Это указывает на то, что HELO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HELOEOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.67%

4.43%

-1.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.39%

6.63%

-1.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.58%

10.49%

-1.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.13%

11.41%

-3.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.13%

11.41%

-3.28%