PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HDLB с MULL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HDLB и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B (HDLB) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HDLB и MULL


Доходность по периодам

С начала года, HDLB показывает доходность 15.23%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 40.10%.


HDLB

1 день
-2.03%
1 месяц
-9.81%
С начала года
15.23%
6 месяцев
5.83%
1 год
18.66%
3 года*
24.29%
5 лет*
14.62%
10 лет*

MULL

1 день
18.15%
1 месяц
-25.99%
С начала года
40.10%
6 месяцев
196.67%
1 год
845.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Сравнение комиссий HDLB и MULL

HDLB берет комиссию в 1.65%, что несколько больше комиссии MULL в 1.50%.


Доходность на риск

HDLB vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HDLB
Ранг доходности на риск HDLB: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HDLB: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HDLB: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HDLB: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HDLB: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HDLB: 3232
Ранг коэф-та Мартина

MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HDLB c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B (HDLB) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HDLBMULLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.57

6.53

-5.95

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.95

3.77

-2.82

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.50

-0.37

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.86

16.69

-15.83

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.89

46.83

-43.94

HDLB vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HDLB на текущий момент составляет 0.57, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 6.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HDLB и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HDLBMULLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

6.53

-5.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

1.91

-1.80

Корреляция

Корреляция между HDLB и MULL составляет -0.01. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HDLB и MULL

Дивидендная доходность HDLB за последние двенадцать месяцев составляет около 11.03%, что больше доходности MULL в 0.28%


TTM2025202420232022202120202019
HDLB
ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B
11.03%12.20%10.09%12.36%10.86%8.07%16.23%0.97%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
0.28%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок HDLB и MULL

Максимальная просадка HDLB за все время составила -78.70%, что больше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HDLB и MULL.


Загрузка...

Показатели просадок


HDLBMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.70%

-72.29%

-6.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.94%

-53.09%

+32.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.81%

-39.05%

+29.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.92%

-21.99%

-5.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.26%

18.92%

-12.66%

Волатильность

Сравнение волатильности HDLB и MULL

Текущая волатильность для ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B (HDLB) составляет 8.40%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 47.87%. Это указывает на то, что HDLB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HDLBMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.40%

47.87%

-39.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.47%

99.70%

-79.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.76%

130.90%

-98.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.43%

130.06%

-99.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.94%

130.06%

-86.12%