Сравнение HCM с KBA
HCM (HUTCHMED (China) Limited) is a stock, while KBA (KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF) is China Equities fund tracking the MSCI China A Index. Over the past 10 years, HCM returned -1.90%/yr vs 10.02%/yr for KBA. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности HCM и KBA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HCM показывает доходность -16.20%, что значительно ниже, чем у KBA с доходностью 11.36%. За последние 10 лет акции HCM уступали акциям KBA по среднегодовой доходности: -1.90% против 10.02% соответственно.
HCM
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- -16.02%
- С начала года
- -16.20%
- 6 месяцев
- -21.12%
- 1 год
- -26.99%
- 3 года*
- -2.76%
- 5 лет*
- -17.98%
- 10 лет*
- -1.90%
KBA
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 2.38%
- С начала года
- 11.36%
- 6 месяцев
- 15.30%
- 1 год
- 46.15%
- 3 года*
- 16.18%
- 5 лет*
- 6.22%
- 10 лет*
- 10.02%
Сравнение доходности по годам HCM и KBA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HCM HUTCHMED (China) Limited | -16.20% | -7.49% | -20.43% | 22.53% | -57.87% | 9.56% | 27.72% | 8.58% | -41.43% | 190.49% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 11.36% | 33.88% | 15.73% | -16.77% | -3.49% | 3.17% | 41.62% | 35.44% | -26.28% | 30.69% |
Correlation
The correlation between HCM and KBA is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2016 г. | 0.31 |
The correlation between HCM and KBA shifts across timeframes, from 0.26 (1 year) to 0.36 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HCM vs. KBA — Ранг доходности на риск
HCM
KBA
Сравнение HCM c KBA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HUTCHMED (China) Limited (HCM) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HCM | KBA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.47 | -0.58 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.65 | 6.06 | -6.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.19 | 16.23 | -17.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HCM | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.72 | 2.62 | -3.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.27 | 0.23 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.03 | 0.40 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 0.35 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок HCM и KBA
Максимальная просадка HCM за все время составила -82.18%, что больше максимальной просадки KBA в -53.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HCM и KBA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HCM | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.18% | -53.24% | -28.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.85% | -7.65% | -34.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.71% | -31.23% | -17.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -82.18% | -39.95% | -42.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -82.18% | -45.32% | -36.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -73.99% | -2.36% | -71.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.16% | -25.80% | -14.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.78% | 2.85% | +19.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности HCM и KBA
HUTCHMED (China) Limited (HCM) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) имеют волатильность 7.58% и 7.38% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HCM | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.58% | 7.38% | +0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.39% | 12.49% | +9.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.91% | 17.68% | +20.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 66.10% | 27.20% | +38.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 59.35% | 25.32% | +34.03% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов HCM и KBA
HCM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KBA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HCM HUTCHMED (China) Limited | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.40% | 1.56% | 2.18% | 2.34% | 49.05% | 9.07% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.46% | 6.62% | 29.08% |
Часто задаваемые вопросы
HCM and KBA have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HCM has higher volatility (7.58%) compared to KBA (7.38%). In terms of maximum drawdown, HCM dropped -82.18% vs KBA's -53.24%.
KBA currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs -0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HCM и KBA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор