PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HBDC с VCLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HBDC и VCLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hilton BDC Corporate Bond ETF (HBDC) и Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF (VCLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HBDC показывает доходность 1.08%, что значительно выше, чем у VCLT с доходностью -0.38%.


HBDC

1 день
-0.04%
1 месяц
0.74%
6 месяцев
1.10%
С начала года
1.08%
1 год
4.18%
3 года*
5 лет*
10 лет*

VCLT

1 день
0.13%
1 месяц
-1.72%
6 месяцев
-1.24%
С начала года
-0.38%
1 год
4.65%
3 года*
3.31%
5 лет*
-2.88%
10 лет*
1.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HBDC и VCLT


Correlation

The correlation between HBDC and VCLT is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июн. 2025 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hilton BDC Corporate Bond ETF

Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF

Доходность на риск

HBDC vs. VCLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HBDC
Ранг доходности на риск HBDC: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HBDC: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HBDC: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HBDC: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HBDC: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HBDC: 3737
Ранг коэф-та Мартина

VCLT
Ранг доходности на риск VCLT: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCLT: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCLT: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCLT: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCLT: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCLT: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HBDC c VCLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hilton BDC Corporate Bond ETF (HBDC) и Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF (VCLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HBDCVCLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.11

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.42

0.89

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.45

2.08

+2.36

HBDC vs. VCLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HBDC на текущий момент составляет 1.50, что выше коэффициента Шарпа VCLT равного 0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HBDC и VCLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HBDC и VCLT

Максимальная просадка HBDC за все время составила -2.96%, что меньше максимальной просадки VCLT в -34.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HBDC и VCLT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HBDCVCLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.96%

-34.31%

+31.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.96%

-5.25%

+2.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-15.52%

+15.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.63%

-8.20%

+7.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.94%

2.24%

-1.30%

Волатильность

Сравнение волатильности HBDC и VCLT

Текущая волатильность для Hilton BDC Corporate Bond ETF (HBDC) составляет 0.65%, в то время как у Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF (VCLT) волатильность равна 2.07%. Это указывает на то, что HBDC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VCLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HBDCVCLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.65%

2.07%

-1.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.12%

5.99%

-3.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80%

7.77%

-4.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.91%

12.76%

-9.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.91%

12.83%

-9.92%

Сравнение комиссий HBDC и VCLT

HBDC берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии VCLT в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HBDC и VCLT

Дивидендная доходность HBDC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.91%, что меньше доходности VCLT в 5.65%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HBDC
Hilton BDC Corporate Bond ETF
4.91%2.42%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VCLT
Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF
5.65%5.51%5.19%4.67%4.44%3.07%3.16%3.81%4.55%4.01%4.33%4.68%

Часто задаваемые вопросы


HBDC and VCLT have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VCLT has higher volatility (2.07%) compared to HBDC (0.65%). In terms of maximum drawdown, HBDC dropped -2.96% vs VCLT's -34.31%.

On 1-year performance, VCLT leads with 4.65% vs 4.18% for HBDC. On fees, VCLT is cheaper at 0.03% per year. On volatility, HBDC has been the lower-risk option at 0.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VCLT has performed better with a 4.65% return vs 4.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VCLT is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.39% for HBDC.

VCLT has the higher dividend yield at 5.65%, compared with 4.91% for HBDC.

They also come from different issuers: Hilton and Vanguard. Their fees differ too: 0.39% for HBDC and 0.03% for VCLT.

HBDC currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HBDC и VCLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор