PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HBDC с SMCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HBDC и SMCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hilton BDC Corporate Bond ETF (HBDC) и Hilton Small-Midcap Opportunity ETF (SMCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HBDC показывает доходность 1.12%, что значительно ниже, чем у SMCO с доходностью 12.53%.


HBDC

1 день
0.08%
1 месяц
0.61%
6 месяцев
1.08%
С начала года
1.12%
1 год
4.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SMCO

1 день
0.48%
1 месяц
-0.33%
6 месяцев
4.60%
С начала года
12.53%
1 год
17.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HBDC и SMCO


2026 (YTD)2025
HBDC
Hilton BDC Corporate Bond ETF
1.12%2.83%
SMCO
Hilton Small-Midcap Opportunity ETF
12.53%8.58%

Correlation

The correlation between HBDC and SMCO is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июн. 2025 г.

0.27

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hilton BDC Corporate Bond ETF

Hilton Small-Midcap Opportunity ETF

Доходность на риск

HBDC vs. SMCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HBDC
Ранг доходности на риск HBDC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HBDC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HBDC: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HBDC: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HBDC: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HBDC: 3636
Ранг коэф-та Мартина

SMCO
Ранг доходности на риск SMCO: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMCO: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMCO: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMCO: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMCO: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMCO: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HBDC c SMCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hilton BDC Corporate Bond ETF (HBDC) и Hilton Small-Midcap Opportunity ETF (SMCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HBDCSMCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.20

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

1.82

-0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.56

5.97

-1.41

HBDC vs. SMCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HBDC на текущий момент составляет 1.54, что выше коэффициента Шарпа SMCO равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HBDC и SMCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HBDC и SMCO

Максимальная просадка HBDC за все время составила -2.96%, что меньше максимальной просадки SMCO в -22.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HBDC и SMCO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HBDCSMCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.96%

-22.71%

+19.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.96%

-9.56%

+6.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.71%

+2.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.63%

-3.65%

+3.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.94%

2.90%

-1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности HBDC и SMCO

Текущая волатильность для Hilton BDC Corporate Bond ETF (HBDC) составляет 0.67%, в то время как у Hilton Small-Midcap Opportunity ETF (SMCO) волатильность равна 3.75%. Это указывает на то, что HBDC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HBDCSMCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.67%

3.75%

-3.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.13%

12.06%

-9.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.81%

16.07%

-13.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.91%

18.08%

-15.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.91%

18.08%

-15.17%

Сравнение комиссий HBDC и SMCO

HBDC берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии SMCO в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HBDC и SMCO

Дивидендная доходность HBDC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%, что больше доходности SMCO в 0.90%


ПозицияTTM202520242023
HBDC
Hilton BDC Corporate Bond ETF
4.90%2.42%0.00%0.00%
SMCO
Hilton Small-Midcap Opportunity ETF
0.90%1.01%0.47%0.05%

Часто задаваемые вопросы


HBDC and SMCO have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMCO has higher volatility (3.75%) compared to HBDC (0.67%). In terms of maximum drawdown, HBDC dropped -2.96% vs SMCO's -22.71%.

On 1-year performance, SMCO leads with 17.29% vs 4.29% for HBDC. On fees, HBDC is cheaper at 0.39% per year. On volatility, HBDC has been the lower-risk option at 0.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SMCO has performed better with a 17.29% return vs 4.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HBDC is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.55% for SMCO.

HBDC has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 0.90% for SMCO.

HBDC is categorized as Corporate Bonds, while SMCO is Mid Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.39% for HBDC and 0.55% for SMCO.

HBDC currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HBDC и SMCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор