Сравнение HBB с QLTA
HBB (Hamilton Beach Brands Holding Company) is a stock, while QLTA (iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF) is Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Corporate Aaa - A Capped Index. Over the past 5 years, HBB returned 0.74%/yr vs -0.03%/yr for QLTA. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности HBB и QLTA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HBB показывает доходность 27.17%, что значительно выше, чем у QLTA с доходностью 0.56%.
HBB
- 1 день
- 1.32%
- 1 месяц
- 6.01%
- С начала года
- 27.17%
- 6 месяцев
- 31.82%
- 1 год
- 22.28%
- 3 года*
- 29.38%
- 5 лет*
- 0.74%
- 10 лет*
- —
QLTA
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 0.77%
- С начала года
- 0.56%
- 6 месяцев
- 0.63%
- 1 год
- 4.61%
- 3 года*
- 4.49%
- 5 лет*
- -0.03%
- 10 лет*
- 1.96%
Сравнение доходности по годам HBB и QLTA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HBB Hamilton Beach Brands Holding Company | 27.17% | 0.52% | -1.60% | 46.40% | -10.86% | -16.17% | -6.01% | -17.00% | -7.40% | -21.58% |
QLTA iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF | 0.56% | 7.36% | 1.23% | 7.60% | -15.14% | -2.32% | 9.62% | 12.54% | -2.27% | 1.02% |
Correlation
The correlation between HBB and QLTA is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2017 г. | 0.08 |
Over the past year, HBB and QLTA have become more correlated (0.30) than their long-term average of 0.08, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HBB vs. QLTA — Ранг доходности на риск
HBB
QLTA
Сравнение HBB c QLTA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hamilton Beach Brands Holding Company (HBB) и iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF (QLTA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HBB | QLTA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.19 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.64 | 1.65 | -1.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.23 | 4.77 | -3.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HBB и QLTA
Максимальная просадка HBB за все время составила -81.89%, что больше максимальной просадки QLTA в -22.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HBB и QLTA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HBB | QLTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.89% | -22.27% | -59.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.70% | -2.81% | -31.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.65% | -6.66% | -50.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.65% | -21.36% | -36.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -35.78% | -3.17% | -32.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.54% | -4.67% | -45.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.15% | 0.97% | +17.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности HBB и QLTA
Hamilton Beach Brands Holding Company (HBB) имеет более высокую волатильность в 8.50% по сравнению с iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF (QLTA) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что HBB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLTA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HBB | QLTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.50% | 1.19% | +7.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.67% | 3.27% | +34.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 53.18% | 4.35% | +48.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 54.15% | 7.22% | +46.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 58.01% | 7.02% | +50.99% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов HBB и QLTA
Дивидендная доходность HBB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.35%, что меньше доходности QLTA в 4.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HBB Hamilton Beach Brands Holding Company | 2.35% | 2.89% | 2.70% | 2.49% | 3.35% | 2.75% | 2.11% | 1.86% | 1.45% | 0.33% | 0.00% | 0.00% |
QLTA iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF | 4.46% | 4.33% | 4.11% | 3.39% | 2.79% | 1.96% | 2.31% | 2.99% | 3.09% | 2.67% | 2.59% | 2.99% |
Часто задаваемые вопросы
HBB and QLTA have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HBB has higher volatility (8.50%) compared to QLTA (1.19%). In terms of maximum drawdown, HBB dropped -81.89% vs QLTA's -22.27%.
QLTA currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HBB и QLTA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор