PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HAP с PWRZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HAP и PWRZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Natural Resources ETF (HAP) и TrueShares Eagle Global Next Gen Power Infrastructure ETF (PWRZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


HAP

1 день
-0.59%
1 месяц
-2.60%
6 месяцев
6.56%
С начала года
15.03%
1 год
34.17%
3 года*
15.21%
5 лет*
12.18%
10 лет*
10.88%

PWRZ

1 день
-0.93%
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HAP и PWRZ


Correlation

The correlation between HAP and PWRZ is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2026 г.

0.90

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Natural Resources ETF

TrueShares Eagle Global Next Gen Power Infrastructure ETF

Доходность на риск

HAP vs. PWRZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HAP
Ранг доходности на риск HAP: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAP: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAP: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAP: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAP: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAP: 7676
Ранг коэф-та Мартина

PWRZ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HAP c PWRZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Natural Resources ETF (HAP) и TrueShares Eagle Global Next Gen Power Infrastructure ETF (PWRZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HAPPWRZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.18

HAP vs. PWRZ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HAP и PWRZ

Максимальная просадка HAP за все время составила -50.99%, что больше максимальной просадки PWRZ в -1.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAP и PWRZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HAPPWRZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-1.21%

-49.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.17%

-1.21%

-5.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.05%

-0.42%

-11.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

Волатильность

Сравнение волатильности HAP и PWRZ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HAPPWRZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.60%

12.75%

+2.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.24%

12.75%

+5.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.65%

12.75%

+6.90%

Сравнение комиссий HAP и PWRZ

HAP берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии PWRZ в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HAP и PWRZ

Дивидендная доходность HAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%, тогда как PWRZ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HAP
VanEck Natural Resources ETF
1.97%2.27%2.65%3.27%3.28%2.16%2.45%2.80%2.85%2.02%1.99%3.00%
PWRZ
TrueShares Eagle Global Next Gen Power Infrastructure ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, HAP and PWRZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, HAP is cheaper at 0.42% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HAP is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.75% for PWRZ.

HAP has the higher dividend yield at 1.97%, compared with 0.00% for PWRZ.

They also come from different issuers: VanEck and TrueShares. Their fees differ too: 0.42% for HAP and 0.75% for PWRZ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HAP и PWRZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор